Em reuniões políticas ao longo do dia de ontem, parlamentares experientes e integrantes do chamado baixo clero manifestaram preocupação de que uma onda de denúncias abata ministros e gestores públicos, indiscriminadamente, originando uma bola de neve da qual ninguém escape. O cenário traçado era de descontrole da cúpula do Planalto.
Todos os líderes diziam que é preciso mais cautela e solidariedade entre os partidos, lembrando, inclusive, que uma crise política levou à nova crise econômica americana. Não são poucos os que alardeiam que desse jeito "Dilma não aguenta até o fim do governo".
Para eles, não basta mais a ministra de Relações Institucionais, Ideli Salvatti, se reunir com os lideres: é preciso uma reunião de emergência com Dilma para "colocar o guizo em seu pescoço".
Há uma crítica generalizada sobre a condução de Dilma, Ideli, e Gleisi Hoffmann, ministra da Casa Civil, apelidadas de "meninas super poderosas".
— A situação está totalmente sem controle. A presidente Dilma pode estar acertando no mérito, mas errando na operacionalização. Como a centralização é muito forte, elas estão meio sem rumo — comentou um desses interlocutores.
Na reunião de Ideli com a bancada do PMDB, o líder Renan Calheiros fez um alerta direito, segundo um dos presentes:
— A bancada está coesa com a presidenta. Entretanto, é preciso que ela preste mais atenção à relação com a base para evitar uma ruptura, que isso vire uma bola de neve.
— A situação preocupa pela série de acontecimentos e reflexos destes acontecimentos no Congresso num momento em que não se sabe para onde o mundo vai — completou o senador Delcídio Amaral (PT-MS).
Os líderes alegam que é preciso discutir estratégias com Dilma. Um deputado petista chegou a afirmar:
— Além dos problemas com os outros partidos da base, o PT está extremamente constrangido porque a presidente está desmontando um governo que deu certo.
Em almoço no apartamento do líder do PMDB, Henrique Eduardo Alves (RN), os líderes aliados deixaram claro ao líder do governo, Cândido Vaccarezza (PT-SP), a insatisfação.
— As três meninas superpoderosas ficam fazendo a faxina, e é bonito para a sociedade. Mas não entendem que não podem liquidar com o espectro político nacional em troca de ficar bem com a sociedade — disse um dos líderes.
quarta-feira, 10 de agosto de 2011
terça-feira, 2 de agosto de 2011
Agencia Nacional de Petróleo é Comunista.
O comunista Haroldo Lima não detém conhecimentos técnicos sobre petróleo, mas sabe tudo de política. Aos 71 anos, o atual diretor-geral da Agência Nacional do Petróleo (ANP) já fez muito pela esquerda. Militou no movimento estudantil, fundou a organização Ação Popular, a AP, na qual combateu a ditadura militar, e, há 39 anos, apaixonou-se pelo PCdoB. É um dos mais antigos e dedicados quadros do partido, pelo qual cumpriu cinco mandatos como deputado federal. Num deles, elegeu-se com o mote “botando para quebrar”. A exemplo de tantos outros políticos de sua geração, sacrificou-se pelos ideais da esquerda, mas capitulou aos encantos da direita. Em 2003, em reconhecimento a seus serviços, o então presidente Lula nomeou Haroldo para uma diretoria na ANP.
Desde então, Haroldo socializou cargos e contratos entre os camaradas do PCdoB. Fora, assegurou – com muito custo – o próspero acúmulo de capital dos grandes empresários do setor petrolífero. Essa ambiguidade de papéis, subproduto do aparelhamento partidário do Estado brasileiro, não poderia dar certo. Conforme revelou ÉPOCA na capa de sua última edição, viraram regra a cobrança de propina e os achaques a empresários que precisam das canetadas dos burocratas da ANP. A reportagem trouxe a público evidências fortes da corrupção na ANP, como cheques, e-mails, relatos de empresários extorquidos – e até um vídeo em que uma advogada que atua no ramo é achacada por dois assessores da ANP. Todo o material integra uma investigação sigilosa, iniciada pelo Ministério Público Federal no Rio de Janeiro.
No vídeo, gravado em maio de 2008, Antonio José Moreira, então procurador da ANP, e Daniel de Carvalho Lima, estagiário da agência, cobram R$ 40 mil da advogada Vanuza Sampaio para liberar o registro de um cliente dela, a distribuidora de combustíveis Petromarte. Ambos dizem falar em nome do dirigente do PCdoB Edson Silva, então superintendente de Abastecimento e hoje assessor de Haroldo Lima. Os dois assessores da ANP dizem no vídeo que o valor de R$ 40 mil foi estipulado por Edson Silva e que ele receberia R$ 25 mil do total.
Assim que a reportagem foi publicada, a direção da ANP, em vez de determinar a investigação dos fatos, esforçou-se por tentar desqualificar o caso. A ANP chegou a anunciar que a advogada Vanuza foi interpelada judicialmente – e que ela teria negado qualquer acusação contra o comunista Edson Silva. Não é verdade. “Fui interpelada em razão de uma matéria que saiu na imprensa contra o senhor Edson Silva. Apenas neguei que fosse fonte da referida matéria. Nunca voltei atrás em nada”, disse a advogada Vanuza. Ela, diante da repercussão do caso, aceitou falar a ÉPOCA na semana passada. Vanuza esclareceu, sobretudo, o que já se suspeitava: os dois assessores da ANP disseram a ela que o dinheiro cobrado iria para o caixa do PCdoB .
Desde então, Haroldo socializou cargos e contratos entre os camaradas do PCdoB. Fora, assegurou – com muito custo – o próspero acúmulo de capital dos grandes empresários do setor petrolífero. Essa ambiguidade de papéis, subproduto do aparelhamento partidário do Estado brasileiro, não poderia dar certo. Conforme revelou ÉPOCA na capa de sua última edição, viraram regra a cobrança de propina e os achaques a empresários que precisam das canetadas dos burocratas da ANP. A reportagem trouxe a público evidências fortes da corrupção na ANP, como cheques, e-mails, relatos de empresários extorquidos – e até um vídeo em que uma advogada que atua no ramo é achacada por dois assessores da ANP. Todo o material integra uma investigação sigilosa, iniciada pelo Ministério Público Federal no Rio de Janeiro.
No vídeo, gravado em maio de 2008, Antonio José Moreira, então procurador da ANP, e Daniel de Carvalho Lima, estagiário da agência, cobram R$ 40 mil da advogada Vanuza Sampaio para liberar o registro de um cliente dela, a distribuidora de combustíveis Petromarte. Ambos dizem falar em nome do dirigente do PCdoB Edson Silva, então superintendente de Abastecimento e hoje assessor de Haroldo Lima. Os dois assessores da ANP dizem no vídeo que o valor de R$ 40 mil foi estipulado por Edson Silva e que ele receberia R$ 25 mil do total.
Assim que a reportagem foi publicada, a direção da ANP, em vez de determinar a investigação dos fatos, esforçou-se por tentar desqualificar o caso. A ANP chegou a anunciar que a advogada Vanuza foi interpelada judicialmente – e que ela teria negado qualquer acusação contra o comunista Edson Silva. Não é verdade. “Fui interpelada em razão de uma matéria que saiu na imprensa contra o senhor Edson Silva. Apenas neguei que fosse fonte da referida matéria. Nunca voltei atrás em nada”, disse a advogada Vanuza. Ela, diante da repercussão do caso, aceitou falar a ÉPOCA na semana passada. Vanuza esclareceu, sobretudo, o que já se suspeitava: os dois assessores da ANP disseram a ela que o dinheiro cobrado iria para o caixa do PCdoB .
segunda-feira, 1 de agosto de 2011
Líder do PSDB quer convocar Ministro.
“O líder do PSDB, senador Alvaro Dias (PSDB-PR), anunciou nesta segunda-feira (1) que apresentará requerimento convidando o ministro da Agricultura, Wagner Rossi, a esclarecer aos senadores da Comissão de Agricultura e Reforma Agrária (CRA) denúncias veiculadas pela revista Veja sobre irregularidades na pasta.
A revista publicou entrevista com o ex-diretor financeiro da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) Oscar Jucá Neto, irmão do líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR). O ex-diretor, afastado na semana passada, acusa o PMDB e o PTB de manter esquema para desviar recursos da Conab e controlar a estrutura do Ministério da Agricultura.
“Queremos que o ministro da Agricultura possa esclarecer esses fatos e, em conformidade com o depoimento dele, vamos avaliar o que devemos fazer a seguir”, explicou Alvaro Dias.
Outras denúncias
O parlamentar lembrou que tramitam em diferentes comissões requerimentos propondo convites a outros três ministros, também visando esclarecer denúncias veiculadas pela imprensa. A oposição quer ouvir o ministro dos Transportes, Paulo Sérgio Passos, sobre irregularidades em contratos da pasta; o ministro das Minas e Energia, Edison Lobão, para tratar de problemas em licitações na Agência Nacional de Petróleo (ANP), noticiados pela revista Época; e o ministro de Desenvolvimento Agrário (MDA), Afonso Florence, para esclarecer denúncia de venda de lotes da Reforma Agrária, conforme reportagem da Rede Globo.”
(Agência Senado)
A revista publicou entrevista com o ex-diretor financeiro da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) Oscar Jucá Neto, irmão do líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR). O ex-diretor, afastado na semana passada, acusa o PMDB e o PTB de manter esquema para desviar recursos da Conab e controlar a estrutura do Ministério da Agricultura.
“Queremos que o ministro da Agricultura possa esclarecer esses fatos e, em conformidade com o depoimento dele, vamos avaliar o que devemos fazer a seguir”, explicou Alvaro Dias.
Outras denúncias
O parlamentar lembrou que tramitam em diferentes comissões requerimentos propondo convites a outros três ministros, também visando esclarecer denúncias veiculadas pela imprensa. A oposição quer ouvir o ministro dos Transportes, Paulo Sérgio Passos, sobre irregularidades em contratos da pasta; o ministro das Minas e Energia, Edison Lobão, para tratar de problemas em licitações na Agência Nacional de Petróleo (ANP), noticiados pela revista Época; e o ministro de Desenvolvimento Agrário (MDA), Afonso Florence, para esclarecer denúncia de venda de lotes da Reforma Agrária, conforme reportagem da Rede Globo.”
(Agência Senado)
sexta-feira, 29 de julho de 2011
O fedor da corrupção nos banheiros, agora também na Prefeitura do Ipú.
Às voltas com nova denúncia de irregularidade na prefeitura de Ipu, desta vez na licitação de kits sanitários, o prefeito Sávio Pontes garante que já concluiu a instalação de 90% do material contratado e que o restante será finalizado até o dia 15 de agosto. As explicações, porém, causam mais dúvida na população, que questiona a qualidade dos serviços feitos até aqui.
A empresa vencedora do certame está sob suspeita. O portal Ceará Agora teve acesso a documentos que apontam para fraude da disputa para construção de 2.108 kits sanitários. A irregularidade, reforçada por notas fiscais e cheques assinados, é alarmante. Assim como nas investigações envolvendo associações de Pindoretama, Chorozinho, Horizonte, Pacajus e Cascavel, as acusações são uma nova página no conturbado momento político do Ceará e se revelam apenas como a ponta do iceberg nos contratos firmados para construção de kits sanitários.
A Diretoria de Fiscalização do Tribunal de Contas dos Municípios (TCM), após constatar as irregularidades, questionou o trabalho da Comissão Permanente de Licitação do município, por não ter inabilitado a empresa.
Outro fato que causou estranheza foi o pagamento da metade do valor total dias após o encerramento do certame. O montante de R$ 1.580,943 estava diluído em dois cheques, assinados pelo prefeito Sávio Pontes e pelo tesoureiro Roberto Eufrásio de Alencar, datados em 17 de março, seis dias depois da criação da empresa e um dia após a concorrência. E as notas fiscais, referentes aos valores, foram emitidas no dia seguinte a da data dos cheques.
Para o Tribunal de Contas dos Municípios, os indícios de fraudes são fortes. O documento do órgão cita que a despesa pública se realiza mediante três atos: o empenho da despesa, a liquidação e o pagamento. Assim, houve inversão das fases, caracterizando “indícios fortes de conluio entre a empresa e o gestor, por antecipação de pagamento sem a devida contrapartida física dos serviços”.
A empresa vencedora do certame está sob suspeita. O portal Ceará Agora teve acesso a documentos que apontam para fraude da disputa para construção de 2.108 kits sanitários. A irregularidade, reforçada por notas fiscais e cheques assinados, é alarmante. Assim como nas investigações envolvendo associações de Pindoretama, Chorozinho, Horizonte, Pacajus e Cascavel, as acusações são uma nova página no conturbado momento político do Ceará e se revelam apenas como a ponta do iceberg nos contratos firmados para construção de kits sanitários.
Em Ipu, o edital da licitação foi emitido no dia 16 de março de 2009, no valor de R$ 3.159,976, com inscrição de seis empresas. Mas o que parecia ser uma disputa normal se transformou em um emaranhado de irregularidades e favorecimento. A empresa vencedora, Construcon Comércio e Construção Ltda., foi criada cinco dias antes do certame, em 11 de março, segundo a própria Receita Federal. Nesta data, a empresa tinha capital inicial de R$ 20 mil e não poderia participar da licitação, porque não correspondia a 10% do valor do serviço. Mas no exato dia 16, a Construcon efetivou um aditivo ao Contrato Social, aumentando o capital em mais R$ 320 mil.
A Diretoria de Fiscalização do Tribunal de Contas dos Municípios (TCM), após constatar as irregularidades, questionou o trabalho da Comissão Permanente de Licitação do município, por não ter inabilitado a empresa.
Outro fato que causou estranheza foi o pagamento da metade do valor total dias após o encerramento do certame. O montante de R$ 1.580,943 estava diluído em dois cheques, assinados pelo prefeito Sávio Pontes e pelo tesoureiro Roberto Eufrásio de Alencar, datados em 17 de março, seis dias depois da criação da empresa e um dia após a concorrência. E as notas fiscais, referentes aos valores, foram emitidas no dia seguinte a da data dos cheques.
Para o Tribunal de Contas dos Municípios, os indícios de fraudes são fortes. O documento do órgão cita que a despesa pública se realiza mediante três atos: o empenho da despesa, a liquidação e o pagamento. Assim, houve inversão das fases, caracterizando “indícios fortes de conluio entre a empresa e o gestor, por antecipação de pagamento sem a devida contrapartida física dos serviços”.
segunda-feira, 11 de julho de 2011
Empresa do Sen. Eunício é acusada de burlar licitação de 300 milhões.
BRASÍLIA - A direção da Seebla Engenharia afirmou neste domingo, 10, ao Estado que a Petrobrás sabe desde o dia 11 de maio do assédio da empresa Manchester Serviços Ltda. para fazer um acordo numa licitação de R$ 300 milhões na Bacia de Campos, região de exploração do pré-sal no Rio de Janeiro. A Manchester pertence ao senador Eunício Oliveira (PMDB-CE).
De acordo com a Seebla, o episódio foi relatado à ouvidoria da Petrobrás. O número de protocolo da denúncia, segundo a empresa, é 03.730. Além da denúncia oficial, a empresa também diz que relatou o episódio ao gerente executivo da Petrobrás, José Antonio Figueiredo.
Neste domingo, 10, o Estado revelou que a Manchester, com o intuito de fraudar a licitação, soube com antecedência da relação de concorrentes. O contrato de R$ 300 milhões deve substituir os serviços emergenciais que já renderam R$ 57 milhões sem licitação para a empresa do senador. De posse dos nomes dos concorrentes, a Manchester procurou empresas para fazer acordo e ganhar o contrato. Uma das visitadas pela direção da Manchester foi a própria Seebla, conforme mostram os registros do prédio dessa empresa em São Paulo.
Em resposta ao Estado na sexta-feira, a Petrobrás afirmou que "desconhece" qualquer conversa entre concorrentes antes da licitação. O diretor da ouvidoria da Seebla, Milton Rodrigues Júnior, disse ontem que relatou à Petrobrás "chantagem" e "ameaça de retaliação" pela Manchester antes da licitação, ocorrida no dia 31 de março. O relato ocorreu em 11 de maio, 12 dias depois de a comissão de licitação declarar a proposta da Manchester em primeiro lugar com um valor R$ 64 milhões a mais do que a oferta da Seebla.
Segundo Rodrigues, haverá uma reunião amanhã com a ouvidoria da estatal no Rio para que sejam fornecidos mais detalhes do episódio. No encontro, segundo ele, a Seebla deve informar que tipo de acerto foi oferecido pela empresa de Eunício Oliveira antes da concorrência. Uma proposta que, de acordo com a Seebla, envolveria repasse de porcentuais do contrato que a Manchester fecharia com a Petrobrás. Documentos neste sentido devem ser entregues à estatal.
De acordo com a Seebla, o episódio foi relatado à ouvidoria da Petrobrás. O número de protocolo da denúncia, segundo a empresa, é 03.730. Além da denúncia oficial, a empresa também diz que relatou o episódio ao gerente executivo da Petrobrás, José Antonio Figueiredo.
Neste domingo, 10, o Estado revelou que a Manchester, com o intuito de fraudar a licitação, soube com antecedência da relação de concorrentes. O contrato de R$ 300 milhões deve substituir os serviços emergenciais que já renderam R$ 57 milhões sem licitação para a empresa do senador. De posse dos nomes dos concorrentes, a Manchester procurou empresas para fazer acordo e ganhar o contrato. Uma das visitadas pela direção da Manchester foi a própria Seebla, conforme mostram os registros do prédio dessa empresa em São Paulo.
Em resposta ao Estado na sexta-feira, a Petrobrás afirmou que "desconhece" qualquer conversa entre concorrentes antes da licitação. O diretor da ouvidoria da Seebla, Milton Rodrigues Júnior, disse ontem que relatou à Petrobrás "chantagem" e "ameaça de retaliação" pela Manchester antes da licitação, ocorrida no dia 31 de março. O relato ocorreu em 11 de maio, 12 dias depois de a comissão de licitação declarar a proposta da Manchester em primeiro lugar com um valor R$ 64 milhões a mais do que a oferta da Seebla.
Segundo Rodrigues, haverá uma reunião amanhã com a ouvidoria da estatal no Rio para que sejam fornecidos mais detalhes do episódio. No encontro, segundo ele, a Seebla deve informar que tipo de acerto foi oferecido pela empresa de Eunício Oliveira antes da concorrência. Uma proposta que, de acordo com a Seebla, envolveria repasse de porcentuais do contrato que a Manchester fecharia com a Petrobrás. Documentos neste sentido devem ser entregues à estatal.
O senador e a Petrobrás divulgaram notas negando irregularidades no processo.
sábado, 9 de julho de 2011
Surge uma nova criatura na República Brasileira.
"A imprensa brasileira é muito vagabunda... Não leio mais porra nenhuma, a vida ficou leve para cacete, tá muito bom."
Esta pérola foi dita pelo Sr. Ricardo Teixeira Pres. da CBF em entrevista a revista Piauí, mostrando a arrogância e prepotência de uma pessoa muito influente e abastarda que se acha acima da lei, mesmo sendo um corrupto costumais envolvido em muita podridão aqui e fora do País, ainda tem a petulância de criticar uma parte da nossa imprensa que ainda não se rendeu ao capricho desse novo ser, o corrupto prepotente que fica possesso e indignado quando tem descoberto suas falcatruas. Essa nova criatura que surgiu aqui, no Brasil da impunidade, está se alastrando e transformando verdades em mentira, ilícitos em lícitos e se multiplicando de uma forma assustadora.
Esta pérola foi dita pelo Sr. Ricardo Teixeira Pres. da CBF em entrevista a revista Piauí, mostrando a arrogância e prepotência de uma pessoa muito influente e abastarda que se acha acima da lei, mesmo sendo um corrupto costumais envolvido em muita podridão aqui e fora do País, ainda tem a petulância de criticar uma parte da nossa imprensa que ainda não se rendeu ao capricho desse novo ser, o corrupto prepotente que fica possesso e indignado quando tem descoberto suas falcatruas. Essa nova criatura que surgiu aqui, no Brasil da impunidade, está se alastrando e transformando verdades em mentira, ilícitos em lícitos e se multiplicando de uma forma assustadora.
Ronda do Quarteirão vira ambulância em Caucaia.
Uma jovem de 18 anos deu a luz a um bebê dentro de uma viatura do Ronda do Quarteirão na manhã deste sábado (9). O parto aconteceu por volta das 7h30min da manhã na viatura 1104, que faz a cobertura do Conjunto São Miguel e bairro Parque das Nações, em Caucaia, Região Metropolitana de Fortaleza (RMF).
Segundo informações dos policiais, a mãe da criança, Maria Liviane Sales de Ávila, havia ligado para o Samu, mas foi informada que a ambulância iria demorar para chegar. Já com a bolsa estourada, os familiares da jovem ligaram para o Ronda, que a levaria para ao hospital. Maria Liviane, no entanto, já entrou na viatura em trabalho de parto.
A mãe da criança estava acompanhada da irmã Lidiane Sales, que contou a nossa equipe que a Maria Liviane já estava sentindo dores desde a madrugada. A equipe dos soldados Cavalcante, Farias e Castelo Branco, então, fez o parto da pequena Ívina dentro da viatura. Após o parto, o bebê e a mãe foram levados para o Hospital Santa Teresinha, em Caucaia.
Segundo informações dos policiais, a mãe da criança, Maria Liviane Sales de Ávila, havia ligado para o Samu, mas foi informada que a ambulância iria demorar para chegar. Já com a bolsa estourada, os familiares da jovem ligaram para o Ronda, que a levaria para ao hospital. Maria Liviane, no entanto, já entrou na viatura em trabalho de parto.
A mãe da criança estava acompanhada da irmã Lidiane Sales, que contou a nossa equipe que a Maria Liviane já estava sentindo dores desde a madrugada. A equipe dos soldados Cavalcante, Farias e Castelo Branco, então, fez o parto da pequena Ívina dentro da viatura. Após o parto, o bebê e a mãe foram levados para o Hospital Santa Teresinha, em Caucaia.
terça-feira, 5 de julho de 2011
Arrogância e prepotência dos corruptos, aonde a corrupção é regra!
Atualização das 18h22 - "Eu não aceito ser afastado. Ou a presidenta me exonera ou me mantém no cargo definitivamente", disse Luiz Antonio Pagout, o diretor-geral do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit), um dos quatro altos funcionários do Ministério do Transporte que Dilma mandou afastar sob a suspeita de envolvimento com irregularidades.
O desabafo de Pagout foi ouvido ontem por parlamentares do PR e o senador Blairo Maggi (PT-MT). Foi Blairo que indicou Pagout para o cargo quando Lula ainda era presidente da República. Pagout, ontem, protocolou um pedido de férias. Ele mesmo despachou o pedido. E hoje enviou ofício a Marco Maia (PT-RS), presidente da Câmara dos Deputados, se oferecendo para ser ouvido ali.
No fim do ofício, Pagout comunica que estará disponível para ser ouvido pelos deputados tão logo termine suas férias e ele esteja de volta ao DNIT. Blairo comentou, hoje, com colegas que Pagout não perdeu nem perderá o cargo.
Valor Econômico
A decisão do ministro dos Transportes e presidente licenciado do PR, Alfredo Nascimento, de pedir o afastamento de quatro integrantes da cúpula da Pasta após denúncias de corrupção, abriu uma crise no partido. Em entrevista ao Valor, o diretor-geral do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit), Luiz Antonio Pagot, filiado ao PR do Mato Grosso, disse que não aceita o afastamento do cargo e vai pedir que o ato seja reconsiderado.
Pagot informou que soube do seu afastamento pela imprensa, no sábado. "O ministro me ligou e disse que a presidenta Dilma exigiu que ele tomasse uma providência, mas não me falou de afastamento", disse Pagot. "Não é assim que se tira uma pessoa, sem provas, nada. Vou procurar o ministro. Estou sendo injustiçado e constrangido. Vou manifestar que não aceito nem a acusação nem o afastamento para investigação. Fazer isso comigo é um absurdo."
Também foram afastados o chefe de gabinete do ministro, Mauro Barbosa da Silva; o assessor do gabinete, Luís Tito Bonvini; e o diretor-presidente da Valec, José Francisco das Neves.
A decisão foi tomada após reportagem da "Veja", que aponta suposta cobrança de propina por integrantes do PR para liberar aditivos de contratos e viciar licitações. Em 24 de junho, segundo a revista, a presidente Dilma Rousseff teve encontro com a cúpula da Pasta, na qual criticou o aumento do orçamento de obras viárias.
Pagot, cujo padrinho político é o ex-governador e senador Blairo Maggi (PR-MT), nega qualquer irregularidade no Dnit e afirma que as obras executadas pela autarquia têm orçamento aprovado pelo ministério e pelo Congresso, além de passar pelo pente-fino feito dos órgãos de controle, como o Tribunal de Contas da União. "Executamos só aquilo que é aprovado, não inventamos orçamento. É um absurdo. Não estou apenas indignado, estou furioso com essa situação", disse.
O desabafo de Pagout foi ouvido ontem por parlamentares do PR e o senador Blairo Maggi (PT-MT). Foi Blairo que indicou Pagout para o cargo quando Lula ainda era presidente da República. Pagout, ontem, protocolou um pedido de férias. Ele mesmo despachou o pedido. E hoje enviou ofício a Marco Maia (PT-RS), presidente da Câmara dos Deputados, se oferecendo para ser ouvido ali.
No fim do ofício, Pagout comunica que estará disponível para ser ouvido pelos deputados tão logo termine suas férias e ele esteja de volta ao DNIT. Blairo comentou, hoje, com colegas que Pagout não perdeu nem perderá o cargo.
Valor Econômico
A decisão do ministro dos Transportes e presidente licenciado do PR, Alfredo Nascimento, de pedir o afastamento de quatro integrantes da cúpula da Pasta após denúncias de corrupção, abriu uma crise no partido. Em entrevista ao Valor, o diretor-geral do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit), Luiz Antonio Pagot, filiado ao PR do Mato Grosso, disse que não aceita o afastamento do cargo e vai pedir que o ato seja reconsiderado.
Pagot informou que soube do seu afastamento pela imprensa, no sábado. "O ministro me ligou e disse que a presidenta Dilma exigiu que ele tomasse uma providência, mas não me falou de afastamento", disse Pagot. "Não é assim que se tira uma pessoa, sem provas, nada. Vou procurar o ministro. Estou sendo injustiçado e constrangido. Vou manifestar que não aceito nem a acusação nem o afastamento para investigação. Fazer isso comigo é um absurdo."
Também foram afastados o chefe de gabinete do ministro, Mauro Barbosa da Silva; o assessor do gabinete, Luís Tito Bonvini; e o diretor-presidente da Valec, José Francisco das Neves.
A decisão foi tomada após reportagem da "Veja", que aponta suposta cobrança de propina por integrantes do PR para liberar aditivos de contratos e viciar licitações. Em 24 de junho, segundo a revista, a presidente Dilma Rousseff teve encontro com a cúpula da Pasta, na qual criticou o aumento do orçamento de obras viárias.
Pagot, cujo padrinho político é o ex-governador e senador Blairo Maggi (PR-MT), nega qualquer irregularidade no Dnit e afirma que as obras executadas pela autarquia têm orçamento aprovado pelo ministério e pelo Congresso, além de passar pelo pente-fino feito dos órgãos de controle, como o Tribunal de Contas da União. "Executamos só aquilo que é aprovado, não inventamos orçamento. É um absurdo. Não estou apenas indignado, estou furioso com essa situação", disse.
domingo, 3 de julho de 2011
Empresa do Sen. Eunício faz contrato sem licitação com a Petrobras.
“A empresa do senador e ex-ministro das Comunicações do governo Lula, Eunício Oliveira (PMDB-CE), a Manchester Serviços LTDA, assinou oito contratos consecutivos e sem licitação com a Petrobras entre fevereiro de 2010 e junho deste ano, o que soma R$ 57 milhões, denunciou hoje o jornal O Estado de S. Paulo. Segundo o jornal, documentos da estatal mostram que todos os contratos, com duração de dois a três meses cada, foram assinados por meio de “dispensa de licitação”, sem concorrência pública. Só no ano passado, R$ 25 milhões de foram repassados à Manchester, e um contrato de R$ 8,7 milhões foi fechado a nove dias das eleições presidenciais.
A empresa tem sede em Brasília, mas abriu uma filial em Macaé, a poucas quadras da sede da estatal, e fornece mão de obra terceirizada à Petrobras. De acordo com o Estado, os diretores da Área Internacional da Petrobras, Jorge Zelada, e de Abastecimento, Paulo Roberto Costa, foram indicados pelo PMDB no último governo e mantidos pela governo Dilma. A Petrobras confirmou ao jornal os contratos sem disputa pública por “problemas no processo licitatório”.
O senador afirmou estar afastado das decisões da empresa e preferiu não falar. O sócio dele, Nelson Ribeiro Neves, afirmou ao jornal que o fato de Eunício ser senador não influenciou os contratos e que tudo foi feito dentro da lei. Ele disse que os contratos são uma continuidade de serviços fechados há anos, apesar de a Petrobras afirmar que os contratos são novos, somente enquanto não fecha processo de licitação. A Manchester é uma das empresas envolvidas no “mensalão do DEM” no Distrito Federal, em que aparece no relatório da Polícia Federal suspeita sobre pagamento de R$ 666 mil autorizado pelo governo do DF.”
A empresa tem sede em Brasília, mas abriu uma filial em Macaé, a poucas quadras da sede da estatal, e fornece mão de obra terceirizada à Petrobras. De acordo com o Estado, os diretores da Área Internacional da Petrobras, Jorge Zelada, e de Abastecimento, Paulo Roberto Costa, foram indicados pelo PMDB no último governo e mantidos pela governo Dilma. A Petrobras confirmou ao jornal os contratos sem disputa pública por “problemas no processo licitatório”.
O senador afirmou estar afastado das decisões da empresa e preferiu não falar. O sócio dele, Nelson Ribeiro Neves, afirmou ao jornal que o fato de Eunício ser senador não influenciou os contratos e que tudo foi feito dentro da lei. Ele disse que os contratos são uma continuidade de serviços fechados há anos, apesar de a Petrobras afirmar que os contratos são novos, somente enquanto não fecha processo de licitação. A Manchester é uma das empresas envolvidas no “mensalão do DEM” no Distrito Federal, em que aparece no relatório da Polícia Federal suspeita sobre pagamento de R$ 666 mil autorizado pelo governo do DF.”
quarta-feira, 29 de junho de 2011
Mais um prefeito com pedido de prisão e afastamento.
O Ministério Público Estadual (MPE), através da Procuradoria dos Crimes contra a Administração Pública (Procap), apresenta denúncia às Câmaras Criminais Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, contra o prefeito de Ibaretama, Francisco Edson de Moraes, e mais outras 20 pessoas. Todas estariam envolvidas em um grande esquema de corrupção e fraudes em licitações naquele município.
Também foi solicitada a decretação da prisão preventiva e o afastamento do prefeito e dos denunciados, Raimundo Rodrigues Filho, Francisco Júnior de Queiroz da Silva, Armando Gomes de Oliveira (tesoureiro), Roberto Roque Pires (engenheiro fiscal), respectivamente secretários de governo e engenheiros municipais.
As investigações, que serviram de base para o oferecimento da denúncia, foram levadas a efeito pelos promotores de Justiça auxiliares da Procap, Luiz Alcântara Costa Andrade e Eloilson Augusto da Silva Landim, com o apoio da Polícia Federal neste Estado durante a operação “Inselberg”.
Também foi solicitada a decretação da prisão preventiva e o afastamento do prefeito e dos denunciados, Raimundo Rodrigues Filho, Francisco Júnior de Queiroz da Silva, Armando Gomes de Oliveira (tesoureiro), Roberto Roque Pires (engenheiro fiscal), respectivamente secretários de governo e engenheiros municipais.
As investigações, que serviram de base para o oferecimento da denúncia, foram levadas a efeito pelos promotores de Justiça auxiliares da Procap, Luiz Alcântara Costa Andrade e Eloilson Augusto da Silva Landim, com o apoio da Polícia Federal neste Estado durante a operação “Inselberg”.
Metástase da corrupção com dinheiro público.
Denúncias de desvio de recursos públicos ou fraudes em processos licitatórios virou moda no Ceará. A Procuradoria de Crimes Contra a Administração Pública (Procap), do Ministério Público Estadual (MPE), investiga dezenas de prefeituras acusadas de corrupção. Os últimos casos envolvem os municípios de Ubajara, Tianguá e Santana do Aracaú.
O promotor de Justiça Igor Pinheiro, que investiga a participação do ex-prefeito de Tianguá, Gilberto Moita, e de outras seis pessoas em processos licitatórios fraudulentos com empresas fantasmas em Santana do Acaraú, classifica os recentes escândalos como "metástase da corrupção com dinheiro público".
O promotor de Justiça Igor Pinheiro, que investiga a participação do ex-prefeito de Tianguá, Gilberto Moita, e de outras seis pessoas em processos licitatórios fraudulentos com empresas fantasmas em Santana do Acaraú, classifica os recentes escândalos como "metástase da corrupção com dinheiro público".
quinta-feira, 16 de junho de 2011
Republiqueta de banana
O Globo
Hugo Chávez não precisa mais estar em território venezuelano para promulgar leis ou ditar ordens a ministros. A maioria do governo no Parlamento aprovou [ontem] uma autorização para que o presidente exerça o cargo a partir de Cuba, onde se recupera de uma cirurgia de emergência para tratar um abscesso pélvico desde a semana passada.
O documento aprovado pela Assembleia Nacional, o mais alto órgão do poder legislativo venezuelano, deixa em aberto a data de regresso, se limitando a informar que ele deve permanecer em Cuba até que esteja apto a voltar ao país.
A Constituição do país prevê que o presidente deve pedir permissão ao Parlamento cada vez que se ausenta por um período superior a cinco dias. Foi o que Chávez fez no dia 31 de maio, quando iniciou sua segunda viagem regional este ano, que incluiu passagens pelo Brasil e pelo Equador.
Como as razões da viagem mudaram e a data de retorno permanece indefinida, os partidos de oposição pediram que ele delegasse suas funções ao vice-presidente executivo, Elías Jaua, como prevê a Carta Magna do país.
Chávez chegou a Havana no dia 8 e manteve um silêncio atípico em sua passagem pela ilha até ser internado na sexta-feira após sentir-se mal durante uma reunião de trabalho.
Depois de passar por uma cirurgia, ele segue acompanhado de familiares e de representantes próximos do governo durante o período de convalescença.
Hugo Chávez não precisa mais estar em território venezuelano para promulgar leis ou ditar ordens a ministros. A maioria do governo no Parlamento aprovou [ontem] uma autorização para que o presidente exerça o cargo a partir de Cuba, onde se recupera de uma cirurgia de emergência para tratar um abscesso pélvico desde a semana passada.
O documento aprovado pela Assembleia Nacional, o mais alto órgão do poder legislativo venezuelano, deixa em aberto a data de regresso, se limitando a informar que ele deve permanecer em Cuba até que esteja apto a voltar ao país.
A Constituição do país prevê que o presidente deve pedir permissão ao Parlamento cada vez que se ausenta por um período superior a cinco dias. Foi o que Chávez fez no dia 31 de maio, quando iniciou sua segunda viagem regional este ano, que incluiu passagens pelo Brasil e pelo Equador.
Como as razões da viagem mudaram e a data de retorno permanece indefinida, os partidos de oposição pediram que ele delegasse suas funções ao vice-presidente executivo, Elías Jaua, como prevê a Carta Magna do país.
Chávez chegou a Havana no dia 8 e manteve um silêncio atípico em sua passagem pela ilha até ser internado na sexta-feira após sentir-se mal durante uma reunião de trabalho.
Depois de passar por uma cirurgia, ele segue acompanhado de familiares e de representantes próximos do governo durante o período de convalescença.
Arrogância x Prepotência
Renata Lo Prete, Folha de S. Paulo
Em jantar com governadores do Nordeste, Ideli Salvatti pediu o engajamento de todos para evitar a aprovação da PEC 300, que estabelece piso salarial para policiais.
Eduardo Campos (PSB-PE) reagiu: "Eu não vou para a porta do Congresso pedir voto contra um projeto que o Tarso Genro rodou o Brasil defendendo" - o então ministro da Justiça era a favor da emenda, com a ressalva de que não se deveria fixar valores.
Quando a nova ministra mencionou que, desde segunda-feira, pedia a Dilma Rousseff que os recebesse, Campos atalhou: "Com todo o respeito, a senhora sentou nessa cadeira agora. Nós somos governadores eleitos. Não precisamos de ajuda para falar com a presidente". E completou: ""Nós somos aliados! Não estamos aqui para chantagear o governo!".
Em jantar com governadores do Nordeste, Ideli Salvatti pediu o engajamento de todos para evitar a aprovação da PEC 300, que estabelece piso salarial para policiais.
Eduardo Campos (PSB-PE) reagiu: "Eu não vou para a porta do Congresso pedir voto contra um projeto que o Tarso Genro rodou o Brasil defendendo" - o então ministro da Justiça era a favor da emenda, com a ressalva de que não se deveria fixar valores.
Quando a nova ministra mencionou que, desde segunda-feira, pedia a Dilma Rousseff que os recebesse, Campos atalhou: "Com todo o respeito, a senhora sentou nessa cadeira agora. Nós somos governadores eleitos. Não precisamos de ajuda para falar com a presidente". E completou: ""Nós somos aliados! Não estamos aqui para chantagear o governo!".
sexta-feira, 8 de abril de 2011
para que serve um deputado federal?
Outro dia, o deputado federal Romário (PSB-RJ), eleito com 146.859 votos, admitiu que estava "amarradão" na política, e antecipou, profético: "Ainda ouvirão falar muito de mim".
Falaram quando ele faltou à primeira sessão da Câmara para bater uma bolinha na Barra da Tijuca, no Rio.
Certamente voltarão a falar quando souberem que ele convenceu seu colega Marco Maia (PT-RS), presidente da Câmara dos Deputados, a viajar por conta dos contribuintes para assistir ao jogo Barcelona x Real Madri, no próximo dia 16.
Está tudo pronto para que eles viajem - Romário, Maia, Vinícius, um dos filhos de Maia, Nazur Garcia e Lúcio Reiner, assessores de Maia.
A viagem será rápida - entre os dias 14 e 17.
No vôo 0710 da empresa Transportes Aéreos Portugueses (TAP), eles chegarão às 9h02 do dia 14, uma quinta-feira, no terminal 2 do aeroporto de Barajas, em Madri.
Assistirão ao jogo no estádio Santiago Bernabeu.
Retornarão às 20h45 do dia 17 pelo mesmo terminal no vôo 0721 da TAP.
Antes de retornarem, se reunirão com Jose Bono Martinez, do Partido Socialista Espanhol (PSOL), ex-ministro da Defesa entre 2002 e 2004, atual presidente da Câmara dos Deputados de lá.
A reunião com Martinez será o motivo oficial da viagem.
A embaixada da Espanha, em Brasília, foi avisada sobre a viagem da comitiva. E está tomando as providências necessárias para que tudo corra bem
Falaram quando ele faltou à primeira sessão da Câmara para bater uma bolinha na Barra da Tijuca, no Rio.
Certamente voltarão a falar quando souberem que ele convenceu seu colega Marco Maia (PT-RS), presidente da Câmara dos Deputados, a viajar por conta dos contribuintes para assistir ao jogo Barcelona x Real Madri, no próximo dia 16.
Está tudo pronto para que eles viajem - Romário, Maia, Vinícius, um dos filhos de Maia, Nazur Garcia e Lúcio Reiner, assessores de Maia.
A viagem será rápida - entre os dias 14 e 17.
No vôo 0710 da empresa Transportes Aéreos Portugueses (TAP), eles chegarão às 9h02 do dia 14, uma quinta-feira, no terminal 2 do aeroporto de Barajas, em Madri.
Assistirão ao jogo no estádio Santiago Bernabeu.
Retornarão às 20h45 do dia 17 pelo mesmo terminal no vôo 0721 da TAP.
Antes de retornarem, se reunirão com Jose Bono Martinez, do Partido Socialista Espanhol (PSOL), ex-ministro da Defesa entre 2002 e 2004, atual presidente da Câmara dos Deputados de lá.
A reunião com Martinez será o motivo oficial da viagem.
A embaixada da Espanha, em Brasília, foi avisada sobre a viagem da comitiva. E está tomando as providências necessárias para que tudo corra bem
Onde nossos filhos estão seguros?
O maior crime do maluco que matou 11 crianças e feriu 18 no Rio de Janeiro foi o de ter injetado realidade no faz-de-conta nacional.
O assassino inesperado conspurcou o último templo sagrado da classe média: a escola, espécie de reserva ambiental urbana (no vídeo acima, o instante em que o atirador entrou na sala de aula).
Ao disparar dois revolveres contra alunos da escola que já frequentara, o jovem sem antecedentes criminais criou a neochacina, uma tragédia inclusiva.
Vem daí, sobretudo, o frêmito de horror que eletrifica a nação. Isso era coisa de filme, era coisa de birutas norte-americanos, era coisa de Primeiro Mundo.
As chacinas brasileiras só ocorriam nos fundões da periferia. Os mortos eram estatísticas que a rotina confinou no rodapé das páginas de jornal.
O sangue que escorre na escola pública de Realengo é diferente. Poderia manchar o piso de escolas chiques de Higienópolis, de Ipanema, do Plano Piloto.
Nas velhas chacinas, o país assistia ao genocídio em conta-gotas como uma espécie de processo de auto-regulação da criminalidade e da pobreza.
O assassino inesperado conspurcou o último templo sagrado da classe média: a escola, espécie de reserva ambiental urbana (no vídeo acima, o instante em que o atirador entrou na sala de aula).
Ao disparar dois revolveres contra alunos da escola que já frequentara, o jovem sem antecedentes criminais criou a neochacina, uma tragédia inclusiva.
Vem daí, sobretudo, o frêmito de horror que eletrifica a nação. Isso era coisa de filme, era coisa de birutas norte-americanos, era coisa de Primeiro Mundo.
As chacinas brasileiras só ocorriam nos fundões da periferia. Os mortos eram estatísticas que a rotina confinou no rodapé das páginas de jornal.
O sangue que escorre na escola pública de Realengo é diferente. Poderia manchar o piso de escolas chiques de Higienópolis, de Ipanema, do Plano Piloto.
Nas velhas chacinas, o país assistia ao genocídio em conta-gotas como uma espécie de processo de auto-regulação da criminalidade e da pobreza.
quinta-feira, 7 de abril de 2011
Vem ai a CPI dos Pardais.
O deputado Pauderney Avelino (DEM-AM) fez um apelo ao presidente da Câmara, Marco Maia (PT), para que dê prioridade na abertura da CPI dos Pardais, que irá investigar a suposta existência de uma máfia dos radares eletrônicos de velocidade. “O apelo que faço é pela cidadania, pelos parlamentares que vieram me pedir por essa CPI e assinaram. Em dois dias, recolhi 206 assinaturas”, disse. O presidente da Casa, que é do Rio Grande do Sul – origem das denúncias divulgadas pelo Fantástico - disse que ontem mesmo, ao receber o requerimento, “nós o encaminhamos à assessoria técnica para que fosse feita a conferência das assinaturas e pedimos que fizessem o parecer”. Segundo ele, assim que tiver o resultado das análises que precisam ser feitas, o requerimento será encaminhado aos partidos para que indiquem os membros da CPI
quarta-feira, 6 de abril de 2011
Vice-presidente é alvo de inquérito no STF! Eu já sabia.
Investigado por envolvimento em um suposto caso de corrupção no porto de Santos, o vice-presidente Michel Temer não respondeu a dois ofícios enviados pela Polícia Federal no ano passado.
A Folha revelou ontem que tramita um inquérito no STF (Supremo Tribunal Federal), desde 28 de fevereiro, em que Temer é investigado sob a acusação de receber propina de empresas detentoras de contratos da Codesp (Companhia Docas do Estado de São Paulo), que administra o porto.
Os pagamentos, segundo o inquérito, ocorreram na gestão de Marcelo de Azeredo (1995-1998), investigado conjuntamente com o vice, e indicado para o cargo pelo PMDB paulista. Os ofícios da PF pediam que o então presidente da Câmara prestasse esclarecimentos.
No inquérito, consta um ofício datado de 7 de janeiro de 2010, assinado pelo delegado Cassio Nogueira, da PF em Santos, destinado a Temer. No documento, o delegado solicita que ele escolha dia, horário e local para prestar depoimento.
Diante da ausência de resposta, o pedido foi reiterado em 14 de julho, tendo como destinatário o gabinete da Presidência da Câmara. O pedido era o mesmo: Temer, pelas prerrogativas do cargo, poderia escolher quando e onde responderia às perguntas da polícia.
O já candidato a vice-presidente na chapa de Dilma Rousseff (PT) não respondeu nem acusou recebimento.
A Folha revelou ontem que tramita um inquérito no STF (Supremo Tribunal Federal), desde 28 de fevereiro, em que Temer é investigado sob a acusação de receber propina de empresas detentoras de contratos da Codesp (Companhia Docas do Estado de São Paulo), que administra o porto.
Os pagamentos, segundo o inquérito, ocorreram na gestão de Marcelo de Azeredo (1995-1998), investigado conjuntamente com o vice, e indicado para o cargo pelo PMDB paulista. Os ofícios da PF pediam que o então presidente da Câmara prestasse esclarecimentos.
No inquérito, consta um ofício datado de 7 de janeiro de 2010, assinado pelo delegado Cassio Nogueira, da PF em Santos, destinado a Temer. No documento, o delegado solicita que ele escolha dia, horário e local para prestar depoimento.
Diante da ausência de resposta, o pedido foi reiterado em 14 de julho, tendo como destinatário o gabinete da Presidência da Câmara. O pedido era o mesmo: Temer, pelas prerrogativas do cargo, poderia escolher quando e onde responderia às perguntas da polícia.
O já candidato a vice-presidente na chapa de Dilma Rousseff (PT) não respondeu nem acusou recebimento.
sexta-feira, 18 de março de 2011
Arruda abre a boca e diz quem ele ajudou com dinheiro
O senhor é corrupto?
Infelizmente, joguei o jogo da política brasileira. As empresas e os lobistas ajudam nas campanhas para terem retorno, por meio de facilidades na obtenção de contratos com o governo ou outros negócios vantajosos. Ninguém se elege pela força de suas ideias, mas pelo tamanho do bolso. É preciso de muito dinheiro para aparecer bem no programa de TV. E as campanhas se reduziram a isso.
O senhor ajudou políticos do seu ex-partido, o DEM?
Assim que veio a público o meu caso, as mesmas pessoas que me bajulavam e recebiam a minha ajuda foram à imprensa dar declarações me enxovalhando. Não quiseram nem me ouvir. Pessoas que se beneficiaram largamente do meu mandato. Grande parte dos que receberam ajuda minha comportaram-se como vestais paridas. Foram desleais comigo.
Como o senhor ajudou o partido?
Eu era o único governador do DEM. Recebia pedidos de todos os estados. Todos os pedidos eu procurei atender. E atendi dos pequenos favores aos financiamentos de campanha. Ajudei todos.
O que senhor quer dizer com “pequenos favores”?
Nomear afilhados políticos, conseguir avião para viagens, pagar programas de TV, receber empresários.
E o financiamento?
Deixo claro: todas as ajudas foram para o partido, com financiamento de campanha ou propaganda de TV. Tudo sempre feito com o aval do deputado Rodrigo Maia (então presidente do DEM).
De que modo o senhor conseguia o dinheiro?
Como governador, tinha um excelente relacionamento com os grandes empresários. Usei essa influência para ajudar meu partido, nunca em proveito próprio. Pedia ajuda a esses empresários: “Dizia: ‘Olha, você sabe que eu nunca pedi propina, mas preciso de tal favor para o partido’”. Eles sempre ajudaram. Fiz o que todas as lideranças políticas fazem. Era minha obrigação como único governador eleito do DEM.
Esse dinheiro era declarado?
Isso somente o presidente do partido pode responder. Se era oficialmente ou não, é um problema do DEM. Eu não entrava em minúcias. Não acompanhava os detalhes, não pegava em dinheiro. Encaminhava à liderança que havia feito o pedido.
Quais líderes do partido foram hipócritas no seu caso?
A maioria. Os senadores Demóstenes Torres e José Agripino Maia, por exemplo, não hesitaram em me esculhambar. Via aquilo na TV e achava engraçado: até outro dia batiam à minha porta pedindo ajuda! Em 2008, o senador Agripino veio à minha casa pedir 150 mil reais para a campanha da sua candidata à prefeitura de Natal, Micarla de Sousa (PV). Eu ajudei, e até a Micarla veio aqui me agradecer depois de eleita. O senador Demóstenes me procurou certa vez, pedindo que eu contratasse no governo uma empresa de cobrança de contas atrasadas. O deputado Ronaldo Caiado, outro que foi implacável comigo, levou-me um empresário do setor de transportes, que queria conseguir linhas em Brasília.
O senhor ajudou mais algum deputado?
O próprio Rodrigo Maia, claro. Consegui recursos para a candidata à prefeita dele e do Cesar Maia no Rio, em 2008. Também obtive doações para a candidatura de ACM Neto à prefeitura de Salvador.
Mais algum?
Foram muitos, não me lembro de cabeça. Os que eu não ajudei, o Kassab (prefeito de São Paulo, também do DEM) ajudou. É assim que funciona. Esse é o problema da lógica financeira das campanhas, que afeta todos os políticos, sejam honestos ou não.
Por exemplo?
Ajudei dois dos políticos mais decentes que conheço. No final de 2009, fui convidado para um jantar na casa do senador Marco Maciel. Estávamos eu, o ex-ministro da Fazenda Gustavo Krause e o Kassab. Krause explicou que, para fazer a pré-campanha de Marco Maciel, era preciso 150 mil reais por mês. Eu e Kassab, portanto, nos comprometemos a conseguir, cada um, 75 mil reais por mês. Alguém duvida da honestidade do Marco Maciel? Claro que não. Mas ele precisa se eleger. O senador Cristovam Buarque, do PDT, que eu conheço há décadas, um dos homens mais honestos do Brasil, saiu de sua campanha presidencial, em 2006, com dívidas enormes. Ele pediu e eu ajudei.
Então o senhor também ajudou políticos de outros partidos?
Claro. Por amizade e laços antigos, como no caso do PSDB, partido no qual fui líder do Congresso no governo FHC, e por conveniências regionais, como no caso do PT de Goiás, que me apoiava no entorno de Brasília. No caso do PSDB, a ajuda também foi nacional. Ajudei o PSDB sempre que o senador Sérgio Guerra, presidente do partido, me pediu. E também por meio de Eduardo Jorge, com quem tenho boas relações. Fazia de coração, com a melhor das intenções.
Infelizmente, joguei o jogo da política brasileira. As empresas e os lobistas ajudam nas campanhas para terem retorno, por meio de facilidades na obtenção de contratos com o governo ou outros negócios vantajosos. Ninguém se elege pela força de suas ideias, mas pelo tamanho do bolso. É preciso de muito dinheiro para aparecer bem no programa de TV. E as campanhas se reduziram a isso.
O senhor ajudou políticos do seu ex-partido, o DEM?
Assim que veio a público o meu caso, as mesmas pessoas que me bajulavam e recebiam a minha ajuda foram à imprensa dar declarações me enxovalhando. Não quiseram nem me ouvir. Pessoas que se beneficiaram largamente do meu mandato. Grande parte dos que receberam ajuda minha comportaram-se como vestais paridas. Foram desleais comigo.
Como o senhor ajudou o partido?
Eu era o único governador do DEM. Recebia pedidos de todos os estados. Todos os pedidos eu procurei atender. E atendi dos pequenos favores aos financiamentos de campanha. Ajudei todos.
O que senhor quer dizer com “pequenos favores”?
Nomear afilhados políticos, conseguir avião para viagens, pagar programas de TV, receber empresários.
E o financiamento?
Deixo claro: todas as ajudas foram para o partido, com financiamento de campanha ou propaganda de TV. Tudo sempre feito com o aval do deputado Rodrigo Maia (então presidente do DEM).
De que modo o senhor conseguia o dinheiro?
Como governador, tinha um excelente relacionamento com os grandes empresários. Usei essa influência para ajudar meu partido, nunca em proveito próprio. Pedia ajuda a esses empresários: “Dizia: ‘Olha, você sabe que eu nunca pedi propina, mas preciso de tal favor para o partido’”. Eles sempre ajudaram. Fiz o que todas as lideranças políticas fazem. Era minha obrigação como único governador eleito do DEM.
Esse dinheiro era declarado?
Isso somente o presidente do partido pode responder. Se era oficialmente ou não, é um problema do DEM. Eu não entrava em minúcias. Não acompanhava os detalhes, não pegava em dinheiro. Encaminhava à liderança que havia feito o pedido.
Quais líderes do partido foram hipócritas no seu caso?
A maioria. Os senadores Demóstenes Torres e José Agripino Maia, por exemplo, não hesitaram em me esculhambar. Via aquilo na TV e achava engraçado: até outro dia batiam à minha porta pedindo ajuda! Em 2008, o senador Agripino veio à minha casa pedir 150 mil reais para a campanha da sua candidata à prefeitura de Natal, Micarla de Sousa (PV). Eu ajudei, e até a Micarla veio aqui me agradecer depois de eleita. O senador Demóstenes me procurou certa vez, pedindo que eu contratasse no governo uma empresa de cobrança de contas atrasadas. O deputado Ronaldo Caiado, outro que foi implacável comigo, levou-me um empresário do setor de transportes, que queria conseguir linhas em Brasília.
O senhor ajudou mais algum deputado?
O próprio Rodrigo Maia, claro. Consegui recursos para a candidata à prefeita dele e do Cesar Maia no Rio, em 2008. Também obtive doações para a candidatura de ACM Neto à prefeitura de Salvador.
Mais algum?
Foram muitos, não me lembro de cabeça. Os que eu não ajudei, o Kassab (prefeito de São Paulo, também do DEM) ajudou. É assim que funciona. Esse é o problema da lógica financeira das campanhas, que afeta todos os políticos, sejam honestos ou não.
Por exemplo?
Ajudei dois dos políticos mais decentes que conheço. No final de 2009, fui convidado para um jantar na casa do senador Marco Maciel. Estávamos eu, o ex-ministro da Fazenda Gustavo Krause e o Kassab. Krause explicou que, para fazer a pré-campanha de Marco Maciel, era preciso 150 mil reais por mês. Eu e Kassab, portanto, nos comprometemos a conseguir, cada um, 75 mil reais por mês. Alguém duvida da honestidade do Marco Maciel? Claro que não. Mas ele precisa se eleger. O senador Cristovam Buarque, do PDT, que eu conheço há décadas, um dos homens mais honestos do Brasil, saiu de sua campanha presidencial, em 2006, com dívidas enormes. Ele pediu e eu ajudei.
Então o senhor também ajudou políticos de outros partidos?
Claro. Por amizade e laços antigos, como no caso do PSDB, partido no qual fui líder do Congresso no governo FHC, e por conveniências regionais, como no caso do PT de Goiás, que me apoiava no entorno de Brasília. No caso do PSDB, a ajuda também foi nacional. Ajudei o PSDB sempre que o senador Sérgio Guerra, presidente do partido, me pediu. E também por meio de Eduardo Jorge, com quem tenho boas relações. Fazia de coração, com a melhor das intenções.
quinta-feira, 17 de março de 2011
'Hoje, oposicionista não passa de oportunista' diz Tasso.
De passagem por São Paulo, o grão-tucano Tasso Jereissati (CE) disse que, a médio prazo, a tendência dos partidos de oposição é a de caminhar para uma fusão.
Acha que PSDB, DEM e PPS serão empurrados para a junção por conta do poder de atração que o governo exerce sobre seus quadros:
"Político hoje no Brasil se coopa, através de vantagens disso e daquilo. E cada vez menos se vê políticos de oposição...”
“...Prefeito de oposição, por exemplo, não existe mais. Governador de oposição, está difícil. E parlamentar agora está ficando raro...”
“...Então, para aqueles que acreditam que há necessidade, para a democracia brasileira, de se fazer uma oposição correta, [a fusão] pode ser um destino".
falar de fusão, Tasso ecoa Sérgio Guerra, presidente do PSDB. Todo mundo já suspeitava. Mas dito assim, por expoentes da oposição, a coisa fica mais clara.
Hoje, oposiconista não passa de oportunista à espera da melhor oportunidade para aderir.
Acha que PSDB, DEM e PPS serão empurrados para a junção por conta do poder de atração que o governo exerce sobre seus quadros:
"Político hoje no Brasil se coopa, através de vantagens disso e daquilo. E cada vez menos se vê políticos de oposição...”
“...Prefeito de oposição, por exemplo, não existe mais. Governador de oposição, está difícil. E parlamentar agora está ficando raro...”
“...Então, para aqueles que acreditam que há necessidade, para a democracia brasileira, de se fazer uma oposição correta, [a fusão] pode ser um destino".
falar de fusão, Tasso ecoa Sérgio Guerra, presidente do PSDB. Todo mundo já suspeitava. Mas dito assim, por expoentes da oposição, a coisa fica mais clara.
Hoje, oposiconista não passa de oportunista à espera da melhor oportunidade para aderir.
quarta-feira, 16 de março de 2011
Deputada filha de Roriz acusada do uso de verba de maneira ilegal
O presidente da Câmara, Marco Maia, afirmou nesta quarta (16) que a Câmara pode pedir a devolução de verba indenizatória concedida à deputada Jaqueline Roriz (PMN-DF), se ficar comprovado o uso irregular do dinheiro. Na semana passada, foi divulgada denúncia, segundo a qual a parlamentar usou verba indenizatória da Câmara para pagar o aluguel de um imóvel onde funciona uma empresa de propriedade do marido. A denúncia é a segunda contra Jaqueline. No ínício do mês, foram divulgadas imagens que mostram a deputada recebendo dinheiro de Durval Barbosa, delator do mensalão do DEM
.
.
quinta-feira, 10 de março de 2011
Camilo candidato de Cid a Prefeito de Fortaleza. Eu já sabia!
Através de algumas informações privilegiadas de acontecimentos nos bastidores da política, como também por meio de uma simples análise do quadro sucessório, chega-se ao nome de Camilo como o provável candidato a Prefeito de Fortaleza, o que já presumia, se não vejamos: A família Santana no Cariri sempre teve grandes problemas para obtenção de mandatos; o próprio pai de Camilo, Eudoro Santana, deixou de candidatar-se por conta dessas dificuldades.
Como se explica seu filho, um jovem neófito na vida pública se tornar o deputado estadual mais votado do Estado? Mágica? Não, diria que foi a vontade projetada pelo governador que o credenciou a qualquer cargo no Estado, quando o tornou através da força governamental o deputado mais votado. Agora, sendo Camilo homem de confiança do Governador Cid, deveria estar filiado ao PSB, ex-partido de seu pai, correto? Errado, Camilo filiou-se ao PT para ser o nome de confiança de Cid dentro do partido de Luiziane, que como aliada do governador, naturalmente, terá o direito de indicar um membro do PT como cabeça de chapa desta possível aliança, se esse nome for o do Camilo terá apoio total do governador, que, inclusive, já o havia retirado da Secretaria do Desenvolvimento Agrário e o colocado na Secretaria das Cidades, que é a mais importante para as grandes cidades como Fortaleza, com o escopo de robustecê-lo ainda mais para ser ungido como seu candidato a Prefeito de Fortaleza.
O desenho já está esboçado, só falta ser concretizado!
Como se explica seu filho, um jovem neófito na vida pública se tornar o deputado estadual mais votado do Estado? Mágica? Não, diria que foi a vontade projetada pelo governador que o credenciou a qualquer cargo no Estado, quando o tornou através da força governamental o deputado mais votado. Agora, sendo Camilo homem de confiança do Governador Cid, deveria estar filiado ao PSB, ex-partido de seu pai, correto? Errado, Camilo filiou-se ao PT para ser o nome de confiança de Cid dentro do partido de Luiziane, que como aliada do governador, naturalmente, terá o direito de indicar um membro do PT como cabeça de chapa desta possível aliança, se esse nome for o do Camilo terá apoio total do governador, que, inclusive, já o havia retirado da Secretaria do Desenvolvimento Agrário e o colocado na Secretaria das Cidades, que é a mais importante para as grandes cidades como Fortaleza, com o escopo de robustecê-lo ainda mais para ser ungido como seu candidato a Prefeito de Fortaleza.
O desenho já está esboçado, só falta ser concretizado!
Cid admite apoiar Camilo Santana a Prefeito de Fortaleza.
O governador Cid Gomes admitiu publicamente, nesta quinta-feira (10), disposição para apoiar o nome do secretário das Cidades do governo estadual, Camilo Santana (PT), à sucessão de Luizianne Lins na Prefeitura de Fortaleza, em 2012.
A declaração foi dada em entrevista concedida após a entrega de 108 casas populares em Maracanaú, na Região Metropolitana de Fortaleza, destinadas a moradores retirados de área de risco, no projeto de reurbanização do Rio Maranquapinho.
Indagado pela repórter Kézya Diniz, da TV Jangadeiro, sobre o possível apoio à candidatura de Camilo Santana, o governador admitiu que tem incentivado o secretário a participar de eleições desde a época em que foi candidato a deputado estadual.
Cid afirmou ainda que o nome de Camilo tem sido citado nos bastidores como provável candidato à sucessão de Luizianne. Sobre a possibilidade de uma candidatura do petista contar com o apoio do governador, Cid respondeu com um enfático “com certeza”.
A declaração foi dada em entrevista concedida após a entrega de 108 casas populares em Maracanaú, na Região Metropolitana de Fortaleza, destinadas a moradores retirados de área de risco, no projeto de reurbanização do Rio Maranquapinho.
Indagado pela repórter Kézya Diniz, da TV Jangadeiro, sobre o possível apoio à candidatura de Camilo Santana, o governador admitiu que tem incentivado o secretário a participar de eleições desde a época em que foi candidato a deputado estadual.
Cid afirmou ainda que o nome de Camilo tem sido citado nos bastidores como provável candidato à sucessão de Luizianne. Sobre a possibilidade de uma candidatura do petista contar com o apoio do governador, Cid respondeu com um enfático “com certeza”.
quinta-feira, 24 de fevereiro de 2011
Itamar incomoda em uma sessão que o governo fez barba, cabelo e bigode.
Numa sessão crivada de ironias, Itamar Franco (PPS-MG) tornou-se destaque da fase de encaminhamento da votação do projeto do salário mínimo.
Questionou José Sarney sobre o ritmo de toque de caixa. Acha que, na pressa, a maioria governista atropelou o regimento. Presidente, Sarney deu de ombros.
Único senador do PPS, líder de si mesmo, Itamar fustigou então o relator do projeto oficial, Romero Jucá (PMDB-RR).
Pediu a Jucá que discriminasse, à luz da Constituição, como o trabalhador deveria empregar os R$ 545 que o governo oferece.
Itamar foi específico. Quanto vai para moradia? Quando para alimentação? E para transporte? E o vestuário?...
Jucá disse que caberia às famílias decidir. Itamar não se deu por achado. Recordou uma pergunta feita ao ex-presidente João Figueiredo.
O que faria se ganhasse o salário mínimo?,um repórter perguntou ao general-presidente. Itamar quis saber de Jucá se lembrava da resposta de Figueiredo.
E Jucá: "Lembro. Disse que daria um tiro na cabeça”.
OPINIÃO DO BLOGUEIRO: Bom conselho para o cidadão brasileiro que tem como governantes deputados e senadores que na sua maioria são desonestos, asquerosos, fisiologistas e subservientes e exploradores destes mesmos cidadãos que são obrigados a viver com um salário mínimo miserável, mas que já foi pior.
Questionou José Sarney sobre o ritmo de toque de caixa. Acha que, na pressa, a maioria governista atropelou o regimento. Presidente, Sarney deu de ombros.
Único senador do PPS, líder de si mesmo, Itamar fustigou então o relator do projeto oficial, Romero Jucá (PMDB-RR).
Pediu a Jucá que discriminasse, à luz da Constituição, como o trabalhador deveria empregar os R$ 545 que o governo oferece.
Itamar foi específico. Quanto vai para moradia? Quando para alimentação? E para transporte? E o vestuário?...
Jucá disse que caberia às famílias decidir. Itamar não se deu por achado. Recordou uma pergunta feita ao ex-presidente João Figueiredo.
O que faria se ganhasse o salário mínimo?,um repórter perguntou ao general-presidente. Itamar quis saber de Jucá se lembrava da resposta de Figueiredo.
E Jucá: "Lembro. Disse que daria um tiro na cabeça”.
OPINIÃO DO BLOGUEIRO: Bom conselho para o cidadão brasileiro que tem como governantes deputados e senadores que na sua maioria são desonestos, asquerosos, fisiologistas e subservientes e exploradores destes mesmos cidadãos que são obrigados a viver com um salário mínimo miserável, mas que já foi pior.
quarta-feira, 23 de fevereiro de 2011
Passagem de ônibus sobe para R$ 2,00.
O valor da passagem de ônibus em Fortaleza será de R$2,00. E a meia sobe de R$0,90 para R$1. O reajuste foi definido na tarde desta quarta-feira (23), após reunião da Empresa de Transporte Urbano de Fortaleza (Etufor) com o Sindicato das Empresas de Transporte de Passageiros do Estado do Ceará (Sindiônibus) e empresários do setor. O novo valor entra em vigor no dia 6 de março.
Ficou definida pelas entidades a criação da Hora Social. Trata-se de uma taxa especial que será cobrada, diariamente, no período de 9h às 10h e de 15h às 16h. Nestes horários, o valor da passagem de ônibus será de R$1,80 a inteira e R$0,90 a meia.
OPINIÃO DO BLOGUEIRO: Metade da população da nossa capital é pobre ou abaixo da linha da pobreza, por isso qualquer aumento que atinja a renda familiar mesmo que seja de centavos trás grandes dificuldades para quem só sofre nestes pais, que tem de pagar mais caro pelo péssimo serviço ofertado pelo sindionibus que possui uma frota velha sem ar condicionado em uma cidade encravada no semi árido com temperaturas escaldantes com um transito travado alem de suportar o desrespeito dos motoristas que não respeitam passageiros pela forma brusca como conduzem os coletivos tratando os passageiros como mercadoria ou animais. Soma-se a isso a insegurança dentro destes coletivos que são alvos constantes de assaltantes que humilham amedontram e matam passageiros que dependem deste deplorável sistema de transporte publico da nossa capital.
Ficou definida pelas entidades a criação da Hora Social. Trata-se de uma taxa especial que será cobrada, diariamente, no período de 9h às 10h e de 15h às 16h. Nestes horários, o valor da passagem de ônibus será de R$1,80 a inteira e R$0,90 a meia.
OPINIÃO DO BLOGUEIRO: Metade da população da nossa capital é pobre ou abaixo da linha da pobreza, por isso qualquer aumento que atinja a renda familiar mesmo que seja de centavos trás grandes dificuldades para quem só sofre nestes pais, que tem de pagar mais caro pelo péssimo serviço ofertado pelo sindionibus que possui uma frota velha sem ar condicionado em uma cidade encravada no semi árido com temperaturas escaldantes com um transito travado alem de suportar o desrespeito dos motoristas que não respeitam passageiros pela forma brusca como conduzem os coletivos tratando os passageiros como mercadoria ou animais. Soma-se a isso a insegurança dentro destes coletivos que são alvos constantes de assaltantes que humilham amedontram e matam passageiros que dependem deste deplorável sistema de transporte publico da nossa capital.
A reforma que todos querem fazer e nunca acontece.
José Sarney (PMDB-AP) instala nesta terça (22) a comissão que vai redigir a proposta de reforma política do Senado.
É composta de 15 senadores. Presidirá os trabalhos Francisco Dornelles (PP-RJ). O prazo para o encerramento é de 45 dias.
Instalada sob pompa, no plenário do Senado, o principal desafio da comissão será o de não tropeçar nas circunstâncias.
Na pauta desde 1988, ano em que o Brasil deslizou da ditadura para a democracia, a reforma política frequenta o cenário como projeto à espera de realização.
Produziram-se inúmeros remendos legislativos, jamais uma reforma digna do nome. Por quê? Primeiro porque a corporação não legisla senão em causa própria.
Segundo porque a matéria suscita polêmicas que fazem do consenso uma utopia irrealizável. Tenta-se agora aproveitar a atmosfera "recomeço" proporcionada pela posse de Dilma Rousseff.
Afora as complicações usuais, há um entrave adicional: o Senado vai à mesa dissociado da Câmara. Os deputados terão sua própria comissão, com 40 cabeças.
Marco Maia (PT-RS), o mandachuva da Câmara, tentou convencer Sarney, o morubixaba do Senado, a reunir esforços. Não conseguiu.
Um grupo de congressistas pôs-se a articular a constituição de uma frente mista, com deputados e senadores. Sem sucesso, por ora.
Sarney apressou-se em informar que é contra:
“Aí se torna muito mais difícil. É uma frente com mais de cem membros, com mais 30 senadores. Nós voltaremos à estaca zero”.
O problema é que trabalho a existência de dois foros –um no Senado, outro na Câmara— tampouco livra o Congresso do risco do retorno à “estaca zero”.
No final das contas, as propostas terão de ser submetidas ao plenário das duas Casas legisaltivas. Ou conquista-se a maioria ou chega-se a um novo malogro.
OPINIÃO DO BLOGUEIRO: Começou a fogueira de vaidades desses nossos políticos atrasados e egoístas; são os presidentes das duas casas legislativas do nosso país, brigando para ser pai da reforma das reformas que poderia permitir que tivéssemos casas legislativas e governos eleitos com lisura em um processo eleitoral em que a vontade do eleitor perdurasse acima do sistema e de engodos eleitorais. É um sonho do eleitor brasileiro que todo mundo diz que é prioritário, mas que já nos primeiros momentos, como vimos na matéria acima, a discórdia e a disputa entre as duas casas iniciou-se, quando se esperava a criação de uma comissão mista das duas casas começa uma disputa entre comissões. Já é um demonstrativo de que não teremos reforma alguma a menos que a nova legislação eleitoral só entre em vigor daqui a vinte anos quando os Srs. deputados e senadores não sejam diretamente prejudicados nos seus interesses eleitorais e se estabeleça a reforma através de emenda constitucional.
É composta de 15 senadores. Presidirá os trabalhos Francisco Dornelles (PP-RJ). O prazo para o encerramento é de 45 dias.
Instalada sob pompa, no plenário do Senado, o principal desafio da comissão será o de não tropeçar nas circunstâncias.
Na pauta desde 1988, ano em que o Brasil deslizou da ditadura para a democracia, a reforma política frequenta o cenário como projeto à espera de realização.
Produziram-se inúmeros remendos legislativos, jamais uma reforma digna do nome. Por quê? Primeiro porque a corporação não legisla senão em causa própria.
Segundo porque a matéria suscita polêmicas que fazem do consenso uma utopia irrealizável. Tenta-se agora aproveitar a atmosfera "recomeço" proporcionada pela posse de Dilma Rousseff.
Afora as complicações usuais, há um entrave adicional: o Senado vai à mesa dissociado da Câmara. Os deputados terão sua própria comissão, com 40 cabeças.
Marco Maia (PT-RS), o mandachuva da Câmara, tentou convencer Sarney, o morubixaba do Senado, a reunir esforços. Não conseguiu.
Um grupo de congressistas pôs-se a articular a constituição de uma frente mista, com deputados e senadores. Sem sucesso, por ora.
Sarney apressou-se em informar que é contra:
“Aí se torna muito mais difícil. É uma frente com mais de cem membros, com mais 30 senadores. Nós voltaremos à estaca zero”.
O problema é que trabalho a existência de dois foros –um no Senado, outro na Câmara— tampouco livra o Congresso do risco do retorno à “estaca zero”.
No final das contas, as propostas terão de ser submetidas ao plenário das duas Casas legisaltivas. Ou conquista-se a maioria ou chega-se a um novo malogro.
OPINIÃO DO BLOGUEIRO: Começou a fogueira de vaidades desses nossos políticos atrasados e egoístas; são os presidentes das duas casas legislativas do nosso país, brigando para ser pai da reforma das reformas que poderia permitir que tivéssemos casas legislativas e governos eleitos com lisura em um processo eleitoral em que a vontade do eleitor perdurasse acima do sistema e de engodos eleitorais. É um sonho do eleitor brasileiro que todo mundo diz que é prioritário, mas que já nos primeiros momentos, como vimos na matéria acima, a discórdia e a disputa entre as duas casas iniciou-se, quando se esperava a criação de uma comissão mista das duas casas começa uma disputa entre comissões. Já é um demonstrativo de que não teremos reforma alguma a menos que a nova legislação eleitoral só entre em vigor daqui a vinte anos quando os Srs. deputados e senadores não sejam diretamente prejudicados nos seus interesses eleitorais e se estabeleça a reforma através de emenda constitucional.
sexta-feira, 18 de fevereiro de 2011
Lei da Ficha Limpa em risco.
O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Ricardo Lewandowski, afirmou nesta sexta-feira (18) durante passagem por Recife que o futuro da Lei da Ficha Limpa é uma "incógnita". Entretanto, afirmou que “seja qual for esse destino, a Lei da Ficha Limpa é uma ideia que veio para ficar”.
A votação sobre a validade da lei nas eleições de 2010 acabou empatada, no Supremo Tribunal Federal (STF), em 5 votos a 5, e um dispositivo regimental do Tribunal foi usado para o desempate no caso de Jader Barbalho. Ele foi barrado por ter renunciado ao cargo de senador, em 2001, para escapar de um processo de cassação por quebra de decoro.
Lewandowski também disse que, em sua opinião, a vaga deixada por parlamentares deve ser suprida pela ordem de votos da coligação, e não do partido. “Embora as coligações se desfaçam após as eleições, os efeitos delas se projetam no tempo”, afirmou. Ao julgar uma liminar no fim do ano passado, o STF entendeu que a vaga deve ser ocupada pelo primeiro suplente do partido e não da coligação.
O presidente do TSE também afirmou que os assuntos polêmicos, no STF, só serão resolvidos após o dia 3 de março, com a posse de Luiz Fux. “O ministro Cezar Peluso deixará todos os temas polêmicos para decidir com o plenário completo”.
OPINIÃO DO BLOGUEIRO: É uma lei clara, exige que os nossos representantes tenham uma ficha limpa para se eleger, como um zelador que para limpar o congresso tem que tirar uma folha corrida para cuidar dos gabinetes de muitos deputados e senadores que não conseguiriam nem um emprego de zelador, pois não teriam ficha corrida limpa para conseguir um trabalho em uma empresa privada. Foi a lei mais republicana aprovada no congresso desde a Constituição de 1988, que precisa ser preservada para permitir que se mantenha viva a esperança de que um dia teremos representantes dignos.
(Correio Braziliense)
A votação sobre a validade da lei nas eleições de 2010 acabou empatada, no Supremo Tribunal Federal (STF), em 5 votos a 5, e um dispositivo regimental do Tribunal foi usado para o desempate no caso de Jader Barbalho. Ele foi barrado por ter renunciado ao cargo de senador, em 2001, para escapar de um processo de cassação por quebra de decoro.
Lewandowski também disse que, em sua opinião, a vaga deixada por parlamentares deve ser suprida pela ordem de votos da coligação, e não do partido. “Embora as coligações se desfaçam após as eleições, os efeitos delas se projetam no tempo”, afirmou. Ao julgar uma liminar no fim do ano passado, o STF entendeu que a vaga deve ser ocupada pelo primeiro suplente do partido e não da coligação.
O presidente do TSE também afirmou que os assuntos polêmicos, no STF, só serão resolvidos após o dia 3 de março, com a posse de Luiz Fux. “O ministro Cezar Peluso deixará todos os temas polêmicos para decidir com o plenário completo”.
OPINIÃO DO BLOGUEIRO: É uma lei clara, exige que os nossos representantes tenham uma ficha limpa para se eleger, como um zelador que para limpar o congresso tem que tirar uma folha corrida para cuidar dos gabinetes de muitos deputados e senadores que não conseguiriam nem um emprego de zelador, pois não teriam ficha corrida limpa para conseguir um trabalho em uma empresa privada. Foi a lei mais republicana aprovada no congresso desde a Constituição de 1988, que precisa ser preservada para permitir que se mantenha viva a esperança de que um dia teremos representantes dignos.
(Correio Braziliense)
A ditadura da maioria.
Entende-se que o governo queira por meio de maioria controlar o Congresso. Foge ao preceito republicano da independência entre os Poderes, mas é do jogo do poder.
O que não se pode compreender e muito menos aceitar é que isso seja feito por meio de inconstitucionalidades embutidas em um projeto de lei. Inaceitável, tampouco, é que o Congresso seja tão submisso ao Executivo que se deixe usurpar em suas prerrogativas e ainda defenda ardentemente o direito do Palácio do Planalto de fazê-lo ao arrepio da Constituição.
Aconteceu anteontem na aprovação do novo salário mínimo na Câmara: a despeito da tentativa do deputado Roberto Freire (PPS) de impedir a iniquidade, foi aprovado um dispositivo do projeto de lei que retira do Congresso a discussão do valor do mínimo até o fim do mandato de Dilma Rousseff.
O truque é o seguinte: fica estabelecido que conforme a política para o salário mínimo até 2014, os parâmetros para se chegar à proposta do governo são aqueles acertados com as centrais sindicais em 2007 - PIB dos dois anos anteriores mais a inflação do período -, sendo o valor fixado por decreto ano a ano.
Bastante simples de compreender qual a consequência, pois não? Pois suas excelências integrantes da maioria governista (e também da oposição que não ajudou Freire no embate) preferiram fazer de conta que não entenderam.
Pelos próximos três anos, se o Senado aprovar o projeto tal como está, o governo fica livre dessa discussão no Congresso. Uma graça o principal argumento do líder do PT na Câmara, Paulo Teixeira: a medida elimina a "burocracia".
Eis, então, que temos o seguinte: os próprios parlamentares se consideram meros carimbadores das decisões do Planalto e veem o debate no Parlamento como um trâmite burocrático.
Por esse raciocínio, eliminar-se-iam quaisquer tramitações congressuais, deixando a decisão de legislar para o Executivo. Como ocorre nas ditaduras.
Leia mais em Golpe de mão
O que não se pode compreender e muito menos aceitar é que isso seja feito por meio de inconstitucionalidades embutidas em um projeto de lei. Inaceitável, tampouco, é que o Congresso seja tão submisso ao Executivo que se deixe usurpar em suas prerrogativas e ainda defenda ardentemente o direito do Palácio do Planalto de fazê-lo ao arrepio da Constituição.
Aconteceu anteontem na aprovação do novo salário mínimo na Câmara: a despeito da tentativa do deputado Roberto Freire (PPS) de impedir a iniquidade, foi aprovado um dispositivo do projeto de lei que retira do Congresso a discussão do valor do mínimo até o fim do mandato de Dilma Rousseff.
O truque é o seguinte: fica estabelecido que conforme a política para o salário mínimo até 2014, os parâmetros para se chegar à proposta do governo são aqueles acertados com as centrais sindicais em 2007 - PIB dos dois anos anteriores mais a inflação do período -, sendo o valor fixado por decreto ano a ano.
Bastante simples de compreender qual a consequência, pois não? Pois suas excelências integrantes da maioria governista (e também da oposição que não ajudou Freire no embate) preferiram fazer de conta que não entenderam.
Pelos próximos três anos, se o Senado aprovar o projeto tal como está, o governo fica livre dessa discussão no Congresso. Uma graça o principal argumento do líder do PT na Câmara, Paulo Teixeira: a medida elimina a "burocracia".
Eis, então, que temos o seguinte: os próprios parlamentares se consideram meros carimbadores das decisões do Planalto e veem o debate no Parlamento como um trâmite burocrático.
Por esse raciocínio, eliminar-se-iam quaisquer tramitações congressuais, deixando a decisão de legislar para o Executivo. Como ocorre nas ditaduras.
OPINIÃO DO BLOGUEIRO: Ouvir um congressista líder do partido do governo se auto intitular um burocrata faz a gente tremer, será que ele prefere desburocratizar as decisões do executivo fechando o congresso? É um tiro no pé no legislativo que acabou de ser renovado, só nos resta apelar para o STF impedir este expediente odioso que são os decretos leis, autorizado por um legislativo fisiológico e subserviente.
Leia mais em Golpe de mão
Fidelidade PMDB = Cargos
Partido, que não teve nenhuma dissidência na votação do salário mínimo de R$ 545, aprovado na madrugada de ontem na Câmara, quer garantir diretorias na Caixa e no Banco do Brasil e ganhar postos de comando na Funasa, Petrobrás, Furnas e Itaipu
João Domingos e Eugênia Lopes, O Estado de S.Paulo
A fidelidade de toda a bancada do PMDB à presidente Dilma Rousseff na aprovação do salário mínimo de R$ 545 pela Câmara teve um preço.
O partido voltou a cobrar a nomeação de afilhados da legenda no segundo escalão do governo, principalmente aqueles que já estavam pré negociados, mas foram adiados pela presidente até a eleição dos presidentes da Câmara e do Senado e da votação do salário mínimo.
O alvo prioritário do PMDB, agora, são os bancos oficiais.
A presidente Dilma Rousseff e o ministro Antonio Palocci (Casa Civil) foram lembrados que o PMDB aguarda a nomeação do ex-ministro Geddel Vieira Lima (Integração Nacional) ou do ex-governador José Maranhão (Paraíba) para a diretoria de Governo e Loterias da Caixa Econômica Federal (CEF).
De acordo com informações de bastidores do governo, Palocci respondeu aos peemedebistas dizendo que o pleito será atendido nos próximos dias. Bastam alguns ajustes com a presidente, até porque o PMDB chega a ter até três candidatos para um único cargo, como é o caso dessa diretoria da Caixa.
O PMDB do Paraná corre por fora e tenta emplacar o nome do ex-deputado Rocha Loures (PR) para a mesma diretoria, de Loterias. Loures foi candidato a vice na chapa de Osmar Dias (PDT), derrotado pelo tucano Beto Richa na disputa pelo governo do Estado. Dias deve assumir uma diretoria da Itaipu Binacional.
Leia mais em PMDB mostra fatura por fidelidade a mínimo: cargos em bancos e estatais
OPINIÃO DO BLOGUEIRO: Este é só o início da conta que o velho PMDB vai cobrar pela sua fidelidade canina. (Os cães são fiéis, mas também mordem).
(Blog do Noblat)
João Domingos e Eugênia Lopes, O Estado de S.Paulo
A fidelidade de toda a bancada do PMDB à presidente Dilma Rousseff na aprovação do salário mínimo de R$ 545 pela Câmara teve um preço.
O partido voltou a cobrar a nomeação de afilhados da legenda no segundo escalão do governo, principalmente aqueles que já estavam pré negociados, mas foram adiados pela presidente até a eleição dos presidentes da Câmara e do Senado e da votação do salário mínimo.
O alvo prioritário do PMDB, agora, são os bancos oficiais.
A presidente Dilma Rousseff e o ministro Antonio Palocci (Casa Civil) foram lembrados que o PMDB aguarda a nomeação do ex-ministro Geddel Vieira Lima (Integração Nacional) ou do ex-governador José Maranhão (Paraíba) para a diretoria de Governo e Loterias da Caixa Econômica Federal (CEF).
De acordo com informações de bastidores do governo, Palocci respondeu aos peemedebistas dizendo que o pleito será atendido nos próximos dias. Bastam alguns ajustes com a presidente, até porque o PMDB chega a ter até três candidatos para um único cargo, como é o caso dessa diretoria da Caixa.
O PMDB do Paraná corre por fora e tenta emplacar o nome do ex-deputado Rocha Loures (PR) para a mesma diretoria, de Loterias. Loures foi candidato a vice na chapa de Osmar Dias (PDT), derrotado pelo tucano Beto Richa na disputa pelo governo do Estado. Dias deve assumir uma diretoria da Itaipu Binacional.
Leia mais em PMDB mostra fatura por fidelidade a mínimo: cargos em bancos e estatais
OPINIÃO DO BLOGUEIRO: Este é só o início da conta que o velho PMDB vai cobrar pela sua fidelidade canina. (Os cães são fiéis, mas também mordem).
(Blog do Noblat)
quinta-feira, 17 de fevereiro de 2011
Pensão de governador começa a cair.
Relatora de ação no Supremo, Cármen Lúcia considera benefício de ex-chefes do Executivo do Pará inconstitucional e defende sua suspensão
Mariângela Gallucci, O Estado de S. Paulo
A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), defendeu ontem a suspensão do pagamento de pensões a ex-governadores. Ao votar a favor de uma ação na qual a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) contesta a concessão do benefício a ex-chefes do Executivo do Pará, a ministra concluiu que o pagamento é inconstitucional.
Após o voto de Cármen Lúcia, José Antonio Dias Toffoli pediu vista, adiando a conclusão do julgamento.
Apesar de o tribunal estar analisando apenas um pedido de liminar, que é uma decisão provisória, ministros deram sinais de que vão adiantar o mérito e, possivelmente, declarar inconstitucional o benefício. No caso do Pará, a pensão equivale ao salário de desembargador, que é de cerca de R$ 24 mil.
Mariângela Gallucci, O Estado de S. Paulo
A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), defendeu ontem a suspensão do pagamento de pensões a ex-governadores. Ao votar a favor de uma ação na qual a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) contesta a concessão do benefício a ex-chefes do Executivo do Pará, a ministra concluiu que o pagamento é inconstitucional.
Após o voto de Cármen Lúcia, José Antonio Dias Toffoli pediu vista, adiando a conclusão do julgamento.
Apesar de o tribunal estar analisando apenas um pedido de liminar, que é uma decisão provisória, ministros deram sinais de que vão adiantar o mérito e, possivelmente, declarar inconstitucional o benefício. No caso do Pará, a pensão equivale ao salário de desembargador, que é de cerca de R$ 24 mil.
PMDB fidelidade canina ao Governo. A que preço?
Passava de uma da madrugada quando tocou o celular de Henrique Eduardo Alves, líder do PMDB na Câmara. Era Antônio Palocci.
“Henrique, meus respeitos e meus parabéns. O PMDB foi exemplar”, disse o chefão da Casa Civil da Presidência da República.
Auxiliado pelo vice-presidente Michel Temer, Henrique proveu ao governo, na votação do salário mínimo de R$ 545, uma unidade que o Planalto imaginava impossível.
Ainda eufórico por ter uniformizado no painel eletrônico da Câmara os 77 votos de sua bancada, Henrique falou ao blog. Vai abaixo a entrevista:
OPINIÃO DO BLOGUEIRO: Eu fico aqui pensando qual será a recompensa que virar com esta demonstração de força, união, fidelidade canina e pragmatismo extremado do PMDB para com o governo Dilma. A recompensa virar nos próximos diários oficiais da união.
“Henrique, meus respeitos e meus parabéns. O PMDB foi exemplar”, disse o chefão da Casa Civil da Presidência da República.
Auxiliado pelo vice-presidente Michel Temer, Henrique proveu ao governo, na votação do salário mínimo de R$ 545, uma unidade que o Planalto imaginava impossível.
Ainda eufórico por ter uniformizado no painel eletrônico da Câmara os 77 votos de sua bancada, Henrique falou ao blog. Vai abaixo a entrevista:
OPINIÃO DO BLOGUEIRO: Eu fico aqui pensando qual será a recompensa que virar com esta demonstração de força, união, fidelidade canina e pragmatismo extremado do PMDB para com o governo Dilma. A recompensa virar nos próximos diários oficiais da união.
Cuidado, jornalista: criticar pode dar cadeia
Blogueiro no Rio Grande do Norte sofre três condenações a prisão, por críticas a prefeita, numa história que é uma aula de Brasil. E continua na moda, pelo país afora, o uso do Judiciário como instrumento para constranger a liberdade de expressão
Sylvio Costa, Congresso em Foco
Pra entrar no clima, só abrindo com pontos de exclamação. Treze, pra afastar assombração. O velho Aurélio aqui ao lado, deliciosamente jurássico em suas amareladas páginas de papel, esclarece:
“exclamação. Ato de exclamar; voz, grito ou brado de prazer, alegria, raiva, tristeza, dor”
Tirando o prazer e a alegria, tudo a ver. Vontade de gritar. De tristeza, dor, raiva e, principalmente, de espanto. A história é uma aula de Brasil.
Você acha que é ofensa alguém dizer de uma autoridade pública, eleita pelo voto, que ela “paga o preço por seu despreparo”? Ou que anda “empazinada de ansiolíticos e com vida em boa parte reclusa”? E se, sem citar nomes, o sujeito fala que o “sumo pontífice e sacerdotisa da Seita Songamonguista do Reino Azul-turquesa” devem “ajustar seus rituais”? Ofensa?
A juíza Welma Maria Ferreira de Menezes, do Juizado Especial Criminal de Mossoró (Rio Grande do Norte), entendeu que as três afirmações eram ofensivas, sim. E, por causa delas, condenou a cadeia, em três processos diferentes, o blogueiro Carlos Santos, 47 anos de idade e 26 de atuação profissional como jornalista. As punições foram iguais: um mês e dez dias de detenção, em cada uma das ações penais, com permissão para cumprir a pena fazendo doações (no valor de R$ 2.040,00 por processo) a entidades filantrópicas.
Com cerca de 250 mil habitantes e uma das mais prósperas cidades do Nordeste, Mossoró é o segundo município do estado – só perde para Natal – em população e força econômica. Esta, derivada em especial do petróleo, da extração de sal, da produção de frutas, do comércio e do turismo.
Uma cidade situada a meia distância (entre 260 e 270 km) da capital potiguar e Fortaleza e que se orgulha de ter importantes edificações históricas e uma indústria de comunicação expressiva: quatro jornais locais, dez emissoras de rádio e duas de TV aberta.
Uma cidade que... vai que é tua, Brasil... é administrada há 63 anos pela mesma família. Desde 1948, portanto. A família Rosado, a mesma da prefeita Fátima Rosado (DEM) e do seu irmão e chefe de gabinete, Gustavo Rosado (PV).
E também da deputada federal Sandra Rosado (PSB), que lidera a oposição a Fátima. E, ainda, da governadora e ex-senadora Rosalba Ciarlini (DEM), que se elegeu prefeita em 2000 disputando contra a Fátima, mas a ela se aliou nas duas eleições seguintes (2004 e 2008), e a quem Carlos Santos exime de responsabilidade em relação ao calvário que enfrenta.
O chefe de gabinete, Fátima e seu marido, o médico e deputado estadual Leonardo Nogueira (DEM), elegeram Carlos Santos como alvo de nove interpelações e 27 ações judiciais (cíveis e criminais). Uma foi arquivada, as outras 26 estão em andamento.
Somente no dia 23 de abril do ano passado o trio deu entrada em 11 processos contra o jornalista blogueiro. Que é um fenômeno da internet local.
Embora precária, quase heroicamente, Carlos consegue sobreviver com a publicidade que seu blog amealha. E o faz por causa da boa audiência, superior à de qualquer portal mantido na internet pelos tradicionais grupos de comunicação de Mossoró.
Leia mais em Cuidado, jornalista: criticar pode dar cadeia
Sylvio Costa, Congresso em Foco
Pra entrar no clima, só abrindo com pontos de exclamação. Treze, pra afastar assombração. O velho Aurélio aqui ao lado, deliciosamente jurássico em suas amareladas páginas de papel, esclarece:
“exclamação. Ato de exclamar; voz, grito ou brado de prazer, alegria, raiva, tristeza, dor”
Tirando o prazer e a alegria, tudo a ver. Vontade de gritar. De tristeza, dor, raiva e, principalmente, de espanto. A história é uma aula de Brasil.
Você acha que é ofensa alguém dizer de uma autoridade pública, eleita pelo voto, que ela “paga o preço por seu despreparo”? Ou que anda “empazinada de ansiolíticos e com vida em boa parte reclusa”? E se, sem citar nomes, o sujeito fala que o “sumo pontífice e sacerdotisa da Seita Songamonguista do Reino Azul-turquesa” devem “ajustar seus rituais”? Ofensa?
A juíza Welma Maria Ferreira de Menezes, do Juizado Especial Criminal de Mossoró (Rio Grande do Norte), entendeu que as três afirmações eram ofensivas, sim. E, por causa delas, condenou a cadeia, em três processos diferentes, o blogueiro Carlos Santos, 47 anos de idade e 26 de atuação profissional como jornalista. As punições foram iguais: um mês e dez dias de detenção, em cada uma das ações penais, com permissão para cumprir a pena fazendo doações (no valor de R$ 2.040,00 por processo) a entidades filantrópicas.
Com cerca de 250 mil habitantes e uma das mais prósperas cidades do Nordeste, Mossoró é o segundo município do estado – só perde para Natal – em população e força econômica. Esta, derivada em especial do petróleo, da extração de sal, da produção de frutas, do comércio e do turismo.
Uma cidade situada a meia distância (entre 260 e 270 km) da capital potiguar e Fortaleza e que se orgulha de ter importantes edificações históricas e uma indústria de comunicação expressiva: quatro jornais locais, dez emissoras de rádio e duas de TV aberta.
Uma cidade que... vai que é tua, Brasil... é administrada há 63 anos pela mesma família. Desde 1948, portanto. A família Rosado, a mesma da prefeita Fátima Rosado (DEM) e do seu irmão e chefe de gabinete, Gustavo Rosado (PV).
E também da deputada federal Sandra Rosado (PSB), que lidera a oposição a Fátima. E, ainda, da governadora e ex-senadora Rosalba Ciarlini (DEM), que se elegeu prefeita em 2000 disputando contra a Fátima, mas a ela se aliou nas duas eleições seguintes (2004 e 2008), e a quem Carlos Santos exime de responsabilidade em relação ao calvário que enfrenta.
O chefe de gabinete, Fátima e seu marido, o médico e deputado estadual Leonardo Nogueira (DEM), elegeram Carlos Santos como alvo de nove interpelações e 27 ações judiciais (cíveis e criminais). Uma foi arquivada, as outras 26 estão em andamento.
Somente no dia 23 de abril do ano passado o trio deu entrada em 11 processos contra o jornalista blogueiro. Que é um fenômeno da internet local.
Embora precária, quase heroicamente, Carlos consegue sobreviver com a publicidade que seu blog amealha. E o faz por causa da boa audiência, superior à de qualquer portal mantido na internet pelos tradicionais grupos de comunicação de Mossoró.
Leia mais em Cuidado, jornalista: criticar pode dar cadeia
quarta-feira, 16 de fevereiro de 2011
Câmara aprova projeto do salário mínimo
A Câmara dos Deputados aprovou na noite desta quarta-feira (16) o texto base do projeto de lei que estabelece a política de valorização do salário mínimo até 2015 e fixa R$ 545.
O valor, no entanto, ainda pode ser modificado, já que há previsão de votação de outras duas emendas: uma de R$ 600, do PSDB, e outra de R$ 560, do PDT.
A expectativa é de que os R$ 545 fossem mantidos.
De acordo com o governo, um total de 47,7 milhões de pessoas recebem o salário mínimo, entre trabalhadores formais e informais (29,1 milhões) e beneficiários da Previdência (18,6 milhões).
A proposta aprovada hoje estabelece a política do mínimo, com base na regra de aplicação da inflação mais o índice de crescimento da economia de dois anos antes.
Por essa regra, o Ministério da Fazenda prevê mínimo de R$ 616 em 2012. Desde o dia 1º de janeiro, o salário mínimo é de R$ 540 --no ano passado era R$ 510--, valor estipulado por medida provisória. O novo valor não retroage para janeiro.
O texto diz ainda que nos próximos anos, os valores serão determinados por decreto, sem passar pela análise do Congresso, ponto que foi criticado pela oposição.
O PDT foi o único dos partidos aliados que não defendeu formalmente os R$ 545, apesar de pressão do Planalto sobre o ministro Carlos Lupi (Trabalho), presidente licenciado da legenda. Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), presidente da Força Sindical, é o principal articulador do valor de R$ 560.
O valor, no entanto, ainda pode ser modificado, já que há previsão de votação de outras duas emendas: uma de R$ 600, do PSDB, e outra de R$ 560, do PDT.
A expectativa é de que os R$ 545 fossem mantidos.
De acordo com o governo, um total de 47,7 milhões de pessoas recebem o salário mínimo, entre trabalhadores formais e informais (29,1 milhões) e beneficiários da Previdência (18,6 milhões).
A proposta aprovada hoje estabelece a política do mínimo, com base na regra de aplicação da inflação mais o índice de crescimento da economia de dois anos antes.
Por essa regra, o Ministério da Fazenda prevê mínimo de R$ 616 em 2012. Desde o dia 1º de janeiro, o salário mínimo é de R$ 540 --no ano passado era R$ 510--, valor estipulado por medida provisória. O novo valor não retroage para janeiro.
O texto diz ainda que nos próximos anos, os valores serão determinados por decreto, sem passar pela análise do Congresso, ponto que foi criticado pela oposição.
O PDT foi o único dos partidos aliados que não defendeu formalmente os R$ 545, apesar de pressão do Planalto sobre o ministro Carlos Lupi (Trabalho), presidente licenciado da legenda. Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), presidente da Força Sindical, é o principal articulador do valor de R$ 560.
Quem te viu, quem te vê.
Lula recebeu convite de um país europeu para dar uma palestra por US$ 100 mil dólares. Mas ele quer US$ 200 mil - o mesmo preço cobrado por palestra pelo ex-presidente dos Estados Unidos Bill Clinton.
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso faz palestras por US$ 100 mil.
OPINIÃO DO BLOGUEIRO: Cem mil dólares são cento e setenta mil reais, que por conseguinte são aproximadamente trezentos e doze salários mínimos já com o aumento defendido por Lula, e o ex- presidente só fará a tal palestra de duas horas de duração com hotel de luxo, translado e passagens na primeira classe por aproximadamente seiscentos e vinte e quatro salários minimos. É , quem te viu e quem te vê.
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso faz palestras por US$ 100 mil.
OPINIÃO DO BLOGUEIRO: Cem mil dólares são cento e setenta mil reais, que por conseguinte são aproximadamente trezentos e doze salários mínimos já com o aumento defendido por Lula, e o ex- presidente só fará a tal palestra de duas horas de duração com hotel de luxo, translado e passagens na primeira classe por aproximadamente seiscentos e vinte e quatro salários minimos. É , quem te viu e quem te vê.
Dilma passa ou não passa em seu primeiro teste?
Com a votação pela Câmara dos Deputados, prevista para hoje, do projeto de lei fixando em R$ 545 o valor do salário mínimo para 2011, decide-se uma questão crucial para o equilíbrio das contas públicas e para a credibilidade do ajuste fiscal anunciado na semana passada pelo governo Dilma, baseado no corte de gastos de R$ 50 bilhões.
A aprovação do projeto não garante, por si só, a execução do ajuste fiscal de Dilma, que continua na dependência da publicação, prevista para a próxima semana, do decreto de programação financeira para este ano. Só então será possível aferir o que e quanto o governo pretende cortar - depois, será necessário verificar se os cortes foram efetuados.
Mas, se o Congresso aprovar um salário mínimo maior do que o proposto pelo governo, o ajuste, por enquanto uma promessa, ficará ainda mais distante, o que gerará mais insegurança entre os agentes econômicos com relação ao comportamento da inflação nos próximos meses.
Qualquer mudança no valor do salário mínimo tem enorme impacto social, pois, segundo o governo, ele corresponde à remuneração de 29,1 milhões de trabalhadores formais e informais e ao valor dos benefícios previdenciários recebidos por outros 18,6 milhões de brasileiros (os dados são de 2009).
Por isso, o tema se presta à exploração desbragada por políticos, inclusive alguns que se apresentam como integrantes da base de apoio do governo, e dirigentes de centrais sindicais, que querem um valor maior. A Central Única dos Trabalhadores (CUT), vinculada ao PT, defende um mínimo de R$ 560.
O deputado Paulo Pereira de Souza, o Paulinho da Força (PDT-SP), do mesmo partido do ministro do Trabalho, Carlos Lupi - um dos que assinaram a exposição de motivos do projeto do governo -, fala em R$ 580. Parlamentares do PSDB defenderam o mínimo de R$ 600.
Desde 2007, havia uma regra clara para o salário mínimo. A cada ano, o valor seria corrigido pela inflação do ano anterior acrescido do aumento do Produto Interno Bruto de dois anos antes (a defasagem se deve ao fato de o PIB de um ano só ser oficialmente divulgado em meados do ano seguinte).
Como, em 2009, o PIB encolheu, a correção do mínimo em 2011 seria menor do que a inflação, daí o governo Lula ter proposto seu valor em R$ 540. Ou seja, haveria perda real.
Pressionado por sindicalistas, o governo Dilma decidiu propor a correção pela inflação cheia, isto é, sem perda, mas também sem ganho real, daí a proposta de R$ 545.
Leia a íntegra do editorial em Primeiro teste para Dilma
A aprovação do projeto não garante, por si só, a execução do ajuste fiscal de Dilma, que continua na dependência da publicação, prevista para a próxima semana, do decreto de programação financeira para este ano. Só então será possível aferir o que e quanto o governo pretende cortar - depois, será necessário verificar se os cortes foram efetuados.
Mas, se o Congresso aprovar um salário mínimo maior do que o proposto pelo governo, o ajuste, por enquanto uma promessa, ficará ainda mais distante, o que gerará mais insegurança entre os agentes econômicos com relação ao comportamento da inflação nos próximos meses.
Qualquer mudança no valor do salário mínimo tem enorme impacto social, pois, segundo o governo, ele corresponde à remuneração de 29,1 milhões de trabalhadores formais e informais e ao valor dos benefícios previdenciários recebidos por outros 18,6 milhões de brasileiros (os dados são de 2009).
Por isso, o tema se presta à exploração desbragada por políticos, inclusive alguns que se apresentam como integrantes da base de apoio do governo, e dirigentes de centrais sindicais, que querem um valor maior. A Central Única dos Trabalhadores (CUT), vinculada ao PT, defende um mínimo de R$ 560.
O deputado Paulo Pereira de Souza, o Paulinho da Força (PDT-SP), do mesmo partido do ministro do Trabalho, Carlos Lupi - um dos que assinaram a exposição de motivos do projeto do governo -, fala em R$ 580. Parlamentares do PSDB defenderam o mínimo de R$ 600.
Desde 2007, havia uma regra clara para o salário mínimo. A cada ano, o valor seria corrigido pela inflação do ano anterior acrescido do aumento do Produto Interno Bruto de dois anos antes (a defasagem se deve ao fato de o PIB de um ano só ser oficialmente divulgado em meados do ano seguinte).
Como, em 2009, o PIB encolheu, a correção do mínimo em 2011 seria menor do que a inflação, daí o governo Lula ter proposto seu valor em R$ 540. Ou seja, haveria perda real.
Pressionado por sindicalistas, o governo Dilma decidiu propor a correção pela inflação cheia, isto é, sem perda, mas também sem ganho real, daí a proposta de R$ 545.
Leia a íntegra do editorial em Primeiro teste para Dilma
Ditaduras nunca mais.
O desfecho provisório da crise política no Egito me trouxe à memória o atentado terrorista ocorrido em 6 de outubro de 1981 que fulminou o então presidente do país, Anuar Sadat, e abriu espaço para que o agora defenestrado Hosni Mubarak inaugurasse um califado de 30 anos.
Àquela época a esquerda brasileira era só contradição: vivia a expectativa da abertura política por aqui e amava apaixonadamente as ditaduras africanas e do Oriente Médio alinhadas à ex-União Soviética.
Tenho acompanhado com atenção os acontecimentos no mundo árabe desde os protestos na Tunísia e me impressiona o quanto são voláteis e muitas vezes equivocadas as previsões dos analistas sobre o ambiente político na região.
Quando foi deflagrada a crise tunisiana, o que mais se lia nas agências de notícias eram comentários de especialistas que o Egito estava a salvo da onda de protestos, pois o governo, dono do mais poderoso exército dos países árabes, era fator de estabilização das políticas norte-americanas no Oriente Médio e Mubarak seria o garante supremo de tal intento. A derrocada foi só questão limitada de tempo.
Há inúmeras dúvidas sobre o modelo de democracia que será implantado no Egito e o grande desafio será a realização de eleições limpas, coisa que eles desconhecem.
O que estará em jogo também são as reais intenções libertárias do governo de Barack Obama. Durante a crise política, o presidente americano se limitou a declarar platitudes e se mostrou sempre atrasado aos acontecimentos.
Vale lembrar a influência americana sobre o exército egípcio, que recebe por ano alguma coisa próxima de US$ 1,3 bilhão para gastar com equipamento bélico.
Leia a íntegra do artigo em Ditaduras nunca mais
Demóstenes Torres é procurador de Justiça e senador (DEM-GO)
Àquela época a esquerda brasileira era só contradição: vivia a expectativa da abertura política por aqui e amava apaixonadamente as ditaduras africanas e do Oriente Médio alinhadas à ex-União Soviética.
Tenho acompanhado com atenção os acontecimentos no mundo árabe desde os protestos na Tunísia e me impressiona o quanto são voláteis e muitas vezes equivocadas as previsões dos analistas sobre o ambiente político na região.
Quando foi deflagrada a crise tunisiana, o que mais se lia nas agências de notícias eram comentários de especialistas que o Egito estava a salvo da onda de protestos, pois o governo, dono do mais poderoso exército dos países árabes, era fator de estabilização das políticas norte-americanas no Oriente Médio e Mubarak seria o garante supremo de tal intento. A derrocada foi só questão limitada de tempo.
Há inúmeras dúvidas sobre o modelo de democracia que será implantado no Egito e o grande desafio será a realização de eleições limpas, coisa que eles desconhecem.
O que estará em jogo também são as reais intenções libertárias do governo de Barack Obama. Durante a crise política, o presidente americano se limitou a declarar platitudes e se mostrou sempre atrasado aos acontecimentos.
Vale lembrar a influência americana sobre o exército egípcio, que recebe por ano alguma coisa próxima de US$ 1,3 bilhão para gastar com equipamento bélico.
Leia a íntegra do artigo em Ditaduras nunca mais
Demóstenes Torres é procurador de Justiça e senador (DEM-GO)
A tão sonhada reforma política.
Há uma comissão no Senado, outra na Câmara, todos os partidos e políticos estão interessados em debater e até o vice-presidente da República rascunhou uma proposta para ser apresentada ao Congresso.
A reforma política está na ordem do dia. Se não ainda de direito, pelo menos de fato porque é só disso que se fala.
O problema é que ninguém sabe direito o que quer, para além dos respectivos interesses partidários. Sendo assim, sem querer ser desmancha-prazeres, o mais provável é que mais uma vez não se chegue a lugar algum.
Ou pior, que a exemplo de outras ocasiões em que se tentou fazer alterações, se façam mudanças cosméticas com o objetivo de mudar só o que mais desconforta suas excelências.
E, neste momento, o ponto em comum é a abertura da chamada "janela" na legislação de modo a permitir o troca-troca de legendas durante certo período e, assim, burlar a interpretação do Supremo Tribunal Federal à Constituição, de que os mandatos pertencem aos partidos e não aos eleitos.
Seria leviano e precipitado afirmar que esse debate todo esconde o desejo exclusivo de aprovar a "janela" até outubro, prazo final para alterações na legislação que presidirá as eleições municipais de outubro de 2012.
Não há razão para duvidar de que existam realmente outras e boas intenções nessa movimentação. Ocorre, porém, que falta organização e principalmente ainda está ausente da discussão o principal interessado: o eleitorado.
A reforma política está na ordem do dia. Se não ainda de direito, pelo menos de fato porque é só disso que se fala.
O problema é que ninguém sabe direito o que quer, para além dos respectivos interesses partidários. Sendo assim, sem querer ser desmancha-prazeres, o mais provável é que mais uma vez não se chegue a lugar algum.
Ou pior, que a exemplo de outras ocasiões em que se tentou fazer alterações, se façam mudanças cosméticas com o objetivo de mudar só o que mais desconforta suas excelências.
E, neste momento, o ponto em comum é a abertura da chamada "janela" na legislação de modo a permitir o troca-troca de legendas durante certo período e, assim, burlar a interpretação do Supremo Tribunal Federal à Constituição, de que os mandatos pertencem aos partidos e não aos eleitos.
Seria leviano e precipitado afirmar que esse debate todo esconde o desejo exclusivo de aprovar a "janela" até outubro, prazo final para alterações na legislação que presidirá as eleições municipais de outubro de 2012.
Não há razão para duvidar de que existam realmente outras e boas intenções nessa movimentação. Ocorre, porém, que falta organização e principalmente ainda está ausente da discussão o principal interessado: o eleitorado.
Como é bom ter amigo influente e ter PODER!
O empresário Alexandre Grendene, dono da indústria de calçados Gredene, confirmou nesta quarta-feira que o governador do Ceará Cid Gomes (PSB) viajou de férias para Miami, nos Estados Unidos, em seu jato particular no mês passado.
Ele disse que havia vaga e deu carona ao governador e sua mulher, Maria Célia Habib Moura. Ainda com a barba que deixou crescer durante as férias, Cid disse que não tem satisfação a dar sobre sua privacidade durante das férias, entre 19 e 29 de janeiro desse ano.
Com três fábricas no Ceará, a maior delas em Sobral, terra de Cid, a Grendene recebe incentivos fiscais do governo estadual e contibuiu com as duas campanhas eleitorais de Cid para o governo (2006 e 2010).
- Eu não vou fazer declarações sobre o período entre o dia 19 e 29 de janeiro em que eu estava licenciado do governo e tirei dez dias de férias. Não vou dizer o que eu fiz, o que eu não fiz porque isso é uma coisa particular. Eu estava de férias.
Durante a entrevista, o governador se recusou quatro vezes a confirmar se havia viajado no avião do empresário, dizendo que não falaria sobre hipóteses ou especulações da imprensa.
Também disse que não responderá ao requerimento do deputado estadual Heitor Férrer (PDT) - que irá a votação nessa quinta-feira na Assembleia Legislativa - pedindo informações sobre o assunto. Cid tem tem maiora na Casa e o requerimento nem deverá ser aprovado.
- Eu não vou responder sobre nada que diga respeito a minha vida pessoal.Sobre a minha privacidade eu não vou dar informação a deputado nenhum. Só faltava essa agora: um deputtado me perguntar o que é que eu faço no meu momento de privacidade. Não tenho satisfação a dar para ele sobre isso.
Quanto ao fato de ser um homem público, completou:
- Mas eu distingo muito bem as coisas: na hora que eu sair da minha função de governador e estiver no gozo daquilo que é um direito básico, que a pessoa quer tirar um dia de descanso. eu sinceramente acho que devo ter minha privacidade.
O empresário disse que não passou pela sua cabeça e nem na do governador de que teriam cometido alguma irregularidade.
- Eu não emprestei (o avião). Eu fui. É diferente. Qual o problema de eu dar uma carona? Eu ia para lá, tinha lugar e ele (Cid) é meu amigo há 20 anos, disse por telefone.
Também estavam no vôo o empresário cearense Júlio Ventura, e a cuidadora dos cachorros de estimação de Alexandre Grendene.
- Não viajo sem meus cachorrinhos (risos), disse.
Para Alexandre Grendene não é privilégio seu receber incentivos fiscais.
- Não é privilégio meu ter uma fábrica incentivada em Sobral. É uma opção. Qualquer brasileiro que queira botar uma fábrica lá, eles vão agradecer muito. As regras (do incentivo) estão na lei. Ao todo, a Grendene dá emprego a cerca de 40 mil pessoas no Ceará.
Ele disse que havia vaga e deu carona ao governador e sua mulher, Maria Célia Habib Moura. Ainda com a barba que deixou crescer durante as férias, Cid disse que não tem satisfação a dar sobre sua privacidade durante das férias, entre 19 e 29 de janeiro desse ano.
Com três fábricas no Ceará, a maior delas em Sobral, terra de Cid, a Grendene recebe incentivos fiscais do governo estadual e contibuiu com as duas campanhas eleitorais de Cid para o governo (2006 e 2010).
- Eu não vou fazer declarações sobre o período entre o dia 19 e 29 de janeiro em que eu estava licenciado do governo e tirei dez dias de férias. Não vou dizer o que eu fiz, o que eu não fiz porque isso é uma coisa particular. Eu estava de férias.
Durante a entrevista, o governador se recusou quatro vezes a confirmar se havia viajado no avião do empresário, dizendo que não falaria sobre hipóteses ou especulações da imprensa.
Também disse que não responderá ao requerimento do deputado estadual Heitor Férrer (PDT) - que irá a votação nessa quinta-feira na Assembleia Legislativa - pedindo informações sobre o assunto. Cid tem tem maiora na Casa e o requerimento nem deverá ser aprovado.
- Eu não vou responder sobre nada que diga respeito a minha vida pessoal.Sobre a minha privacidade eu não vou dar informação a deputado nenhum. Só faltava essa agora: um deputtado me perguntar o que é que eu faço no meu momento de privacidade. Não tenho satisfação a dar para ele sobre isso.
Quanto ao fato de ser um homem público, completou:
- Mas eu distingo muito bem as coisas: na hora que eu sair da minha função de governador e estiver no gozo daquilo que é um direito básico, que a pessoa quer tirar um dia de descanso. eu sinceramente acho que devo ter minha privacidade.
O empresário disse que não passou pela sua cabeça e nem na do governador de que teriam cometido alguma irregularidade.
- Eu não emprestei (o avião). Eu fui. É diferente. Qual o problema de eu dar uma carona? Eu ia para lá, tinha lugar e ele (Cid) é meu amigo há 20 anos, disse por telefone.
Também estavam no vôo o empresário cearense Júlio Ventura, e a cuidadora dos cachorros de estimação de Alexandre Grendene.
- Não viajo sem meus cachorrinhos (risos), disse.
Para Alexandre Grendene não é privilégio seu receber incentivos fiscais.
- Não é privilégio meu ter uma fábrica incentivada em Sobral. É uma opção. Qualquer brasileiro que queira botar uma fábrica lá, eles vão agradecer muito. As regras (do incentivo) estão na lei. Ao todo, a Grendene dá emprego a cerca de 40 mil pessoas no Ceará.
Um réu do mensalão no comando da comissão de Justiça da Câmara
João Paulo Cunha (PT-SP), um dos réus do processo do mensalão, vai comandar a comissão de Constituição e ‘Justiça’, a mais poderosa da Câmara.
Cunha disputava a cadeira com outro petista, Ricardo Berzoini. Nesta quarta (16), o líder do PT, Paulo Teixeira anunciou a celebração de um acordo.
Em jogo, um mandato de dois anos. Decidiu-se pelo rodízio: um ano para Cunha, outro para Berzoini.
A João Paulo Cunha coube exercer a presidência da comissão ao longo de 2011. Justamente o ano em que o Supremo julgará o caso do mensalão.
Assim, na hipótese de condenação, o presidente-réu da comissão de 'Justiça' se tornará, antes do Natal, um sentenciado do Poder Judiciário.
OPINIÃO DO BLOGUEIRO: Somente em um país em que a corrupção capilarizou e banalizou-se de uma forma tão explícita pode permitir um absurdo desse, colocar um deputado com esta folha corrida para presidir a principal comissão da Câmara. Definitivamente nosso país não é sério.
Cunha disputava a cadeira com outro petista, Ricardo Berzoini. Nesta quarta (16), o líder do PT, Paulo Teixeira anunciou a celebração de um acordo.
Em jogo, um mandato de dois anos. Decidiu-se pelo rodízio: um ano para Cunha, outro para Berzoini.
A João Paulo Cunha coube exercer a presidência da comissão ao longo de 2011. Justamente o ano em que o Supremo julgará o caso do mensalão.
Assim, na hipótese de condenação, o presidente-réu da comissão de 'Justiça' se tornará, antes do Natal, um sentenciado do Poder Judiciário.
OPINIÃO DO BLOGUEIRO: Somente em um país em que a corrupção capilarizou e banalizou-se de uma forma tão explícita pode permitir um absurdo desse, colocar um deputado com esta folha corrida para presidir a principal comissão da Câmara. Definitivamente nosso país não é sério.
domingo, 6 de fevereiro de 2011
O Deputado que driblou o eleitor.
O deputado federal recém-empossado Romário (PSB-RJ) foi flagrado na tarde de quinta-feira, 3, por volta das 17h, jogando futevôlei na praia da Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro. O flagrante aconteceu enquanto ocorria a primeira sessão legislativa na Câmara dos Deputados.
A capa da edição desta sexta do jornal Extra traz a foto do jogador na praia e a manchete "Olé no Eleitor". Segundo o jornal, Romário foi ao Congresso nesta quinta, registrou sua presença às 10h17min e, logo depois, pegou o avião e foi para o Rio de Janeiro.
Ainda de acordo com o diário, a sessão começou às 14 horas e terminou às 18h40min. Como não era deliberativa - e não havia ordem do dia -, as ausências registradas não contaram para descontar os salários. A presença não era obrigatória. De acordo com a reportagem, foram apresentados pelos parlamentares presentes 170 projetos de lei, uma emenda constitucional, cinco projetos de resolução e três projetos de lei complementar.
No dia 1.º fevereiro, ao tomar posse como deputado, Romário chegou a declarar que "futevôlei é no Rio, no sábado e no domingo. Aqui em Brasília é trabalho". A determinação do novo deputado não durou dois dias.
Opinião do Blogueiro:
O eleitor Brasileiro precisa entender que ao eleger um Deputado, dará ao mesmo o poder de discutir e votar matérias que podem ajudá-lo ou até mesmo retirar direitos já adquirido.
Entendo que a eleição de figuras como Romário, Tiririca e outros famosos é uma espécie de voto de protesto, o que só piora a imagem da classe política, a qual o eleitor tanto critica.
Tendo em vista que, os recentes fatos provam que o tal voto de protesto só permitiu que um sujeito, no seu primeiro dia de trabalho, como representante de um povo de um grande País, não demonstrasse qualquer entusiasmo pela sua relevante função e que ainda gastasse o dinheiro do contribuinte em um rápido retorno de Brasília para o Rio de Janeiro afim de não perder uma partida de futevôlei.
Lembro que não podemos reclamar, afinal a escolha deste Deputado, lamentavelmente, se deu através de eleições livres e democráticas.
A capa da edição desta sexta do jornal Extra traz a foto do jogador na praia e a manchete "Olé no Eleitor". Segundo o jornal, Romário foi ao Congresso nesta quinta, registrou sua presença às 10h17min e, logo depois, pegou o avião e foi para o Rio de Janeiro.
Ainda de acordo com o diário, a sessão começou às 14 horas e terminou às 18h40min. Como não era deliberativa - e não havia ordem do dia -, as ausências registradas não contaram para descontar os salários. A presença não era obrigatória. De acordo com a reportagem, foram apresentados pelos parlamentares presentes 170 projetos de lei, uma emenda constitucional, cinco projetos de resolução e três projetos de lei complementar.
No dia 1.º fevereiro, ao tomar posse como deputado, Romário chegou a declarar que "futevôlei é no Rio, no sábado e no domingo. Aqui em Brasília é trabalho". A determinação do novo deputado não durou dois dias.
Opinião do Blogueiro:
O eleitor Brasileiro precisa entender que ao eleger um Deputado, dará ao mesmo o poder de discutir e votar matérias que podem ajudá-lo ou até mesmo retirar direitos já adquirido.
Entendo que a eleição de figuras como Romário, Tiririca e outros famosos é uma espécie de voto de protesto, o que só piora a imagem da classe política, a qual o eleitor tanto critica.
Tendo em vista que, os recentes fatos provam que o tal voto de protesto só permitiu que um sujeito, no seu primeiro dia de trabalho, como representante de um povo de um grande País, não demonstrasse qualquer entusiasmo pela sua relevante função e que ainda gastasse o dinheiro do contribuinte em um rápido retorno de Brasília para o Rio de Janeiro afim de não perder uma partida de futevôlei.
Lembro que não podemos reclamar, afinal a escolha deste Deputado, lamentavelmente, se deu através de eleições livres e democráticas.
sexta-feira, 28 de janeiro de 2011
Sarney novamente! Que Deus nos proteja!
No passado remoto, sacerdotes sacrificavam uma ou duas reses para satisfazer os deuses.
Hoje, José Sarney sacrifica-se a si próprio para satisfazer a si mesmo.
Ouça-se o que disse o eterno presidente do Senado sobre a tetrapresidência que seus pares estão na bica de lhe conceder:
"Não desejava ser presidente do Senado. Estou fazendo com grande sacrifício. [...] Busquei que encontrassem outra solução...”
“...Em face de o partido não ter encontrado, comuniquei ontem que ele podia e tinha concordância para submeter meu nome à bancada..."
"...É uma convocação. Nunca fui presidente do Senado senão por convocação. Nunca por vontade própria".Nunca antes na história desse país um político oferecera à platéia prova de tamanho desapego. Vá ser altruísta assim lá no Maranhão. Ou no Amapá.
OPINIÃO DO BLOGUEIRO:
A idade não faz do aproveitador déspota e honorável bandido, José Sarney, um ancião desprotegido, muito pelo contrário ele representa a insaciável voracidade pelo Poder e pelo dinheiro. Mostra também o nível de corrupção, sujeira, fisiologismo, imoralidade que está mergulhado qualquer processo eleitoral da política Brasileira. O ancião aproveitador e déspota, Sarney, sabe demais das podridões dos porões do Governo e têm muitos privilégios, cargos e mordomias, que o fazem o homem certo para o lugar certo da grande maioria dos aproveitadores do Congresso Nacional.
Que Deus nos proteja!
Hoje, José Sarney sacrifica-se a si próprio para satisfazer a si mesmo.
Ouça-se o que disse o eterno presidente do Senado sobre a tetrapresidência que seus pares estão na bica de lhe conceder:
"Não desejava ser presidente do Senado. Estou fazendo com grande sacrifício. [...] Busquei que encontrassem outra solução...”
“...Em face de o partido não ter encontrado, comuniquei ontem que ele podia e tinha concordância para submeter meu nome à bancada..."
"...É uma convocação. Nunca fui presidente do Senado senão por convocação. Nunca por vontade própria".Nunca antes na história desse país um político oferecera à platéia prova de tamanho desapego. Vá ser altruísta assim lá no Maranhão. Ou no Amapá.
OPINIÃO DO BLOGUEIRO:
A idade não faz do aproveitador déspota e honorável bandido, José Sarney, um ancião desprotegido, muito pelo contrário ele representa a insaciável voracidade pelo Poder e pelo dinheiro. Mostra também o nível de corrupção, sujeira, fisiologismo, imoralidade que está mergulhado qualquer processo eleitoral da política Brasileira. O ancião aproveitador e déspota, Sarney, sabe demais das podridões dos porões do Governo e têm muitos privilégios, cargos e mordomias, que o fazem o homem certo para o lugar certo da grande maioria dos aproveitadores do Congresso Nacional.
Que Deus nos proteja!
OAB abre guerra contra privilégios.
A OAB protocolou no STF duas ações contra aposentadorias de ex-governadores.
Numa, trata dos benefícios pagos pelo Paraná. Noutra, cuida de Sergipe.
Nas duas petições, a OAB sustenta que as leis estaduais que instituíram as pensões são inconstitucionais.
Uma tese que o Supremo já adotou em casos anteriores. O julgamento deve ser demorado.
Porém, as ações incluem pedidos de liminar. Se deferidos, o pagamento das pensões vai ao freezer.
Entre os beneficiários estão os senadores Álvaro Dias (PSDB) e Antonio Carlos Valadares (PSB), ex-
governadores do Paraná e de Sergipe, respectivamente.
Nas próximas semanas, a OAB protocolará no Supremo outras ações. Pretende questionar as aposentadorias de todos os Estados que as pagam.Em todo país, a prebenda sorve do bolso dos contribuintes pelo menos R$ 31,5 milhões anuais. Vão à conta de 135 pessoas –ex-governadores e viúvas.
OPINIÃO DO BLOGUEIRO:
Os Governadores recebem, durante quatro anos, mimos e mordomias inimagináveis pelo o cidadão comum, que não vive próximo a esfera de poder, uma vez que tais regalias são custeadas com os impostos pagos pela sociedade. A maioria deles e seus familiares, por exemplo, tem uma frota de automóveis para cada ocasião, camionetas importadas para viagens às praias e ao interior, carros oficias de alto luxo para solenidades e veículos alugados, dentro e fora do país, da marca que desejarem. Além de casas oficiais com empregados, alimentação, segurança particular e militar para o governador e toda sua família, locação de jatos para viagens nacionais e internacionais, hotéis, diárias, tudo custeado pelo Estado. No entanto, alguns ainda acham poucos esses privilégios e fazem da Primeira Dama secretária de ação social e dos irmãos secretários estaduais.
Quando termina esses quatro longos anos de grande sacrifício e espírito público dos senhores Governadores, estes são premiados com aposentadoria vitalícia que poderá passar para viúva e filhos incapazes, tudo isso permitido pela tal Constituição Cidadã repleta de regalias, que provocam repulsa aos Brasileiros.
Numa, trata dos benefícios pagos pelo Paraná. Noutra, cuida de Sergipe.
Nas duas petições, a OAB sustenta que as leis estaduais que instituíram as pensões são inconstitucionais.
Uma tese que o Supremo já adotou em casos anteriores. O julgamento deve ser demorado.
Porém, as ações incluem pedidos de liminar. Se deferidos, o pagamento das pensões vai ao freezer.
Entre os beneficiários estão os senadores Álvaro Dias (PSDB) e Antonio Carlos Valadares (PSB), ex-
governadores do Paraná e de Sergipe, respectivamente.
Nas próximas semanas, a OAB protocolará no Supremo outras ações. Pretende questionar as aposentadorias de todos os Estados que as pagam.Em todo país, a prebenda sorve do bolso dos contribuintes pelo menos R$ 31,5 milhões anuais. Vão à conta de 135 pessoas –ex-governadores e viúvas.
OPINIÃO DO BLOGUEIRO:
Os Governadores recebem, durante quatro anos, mimos e mordomias inimagináveis pelo o cidadão comum, que não vive próximo a esfera de poder, uma vez que tais regalias são custeadas com os impostos pagos pela sociedade. A maioria deles e seus familiares, por exemplo, tem uma frota de automóveis para cada ocasião, camionetas importadas para viagens às praias e ao interior, carros oficias de alto luxo para solenidades e veículos alugados, dentro e fora do país, da marca que desejarem. Além de casas oficiais com empregados, alimentação, segurança particular e militar para o governador e toda sua família, locação de jatos para viagens nacionais e internacionais, hotéis, diárias, tudo custeado pelo Estado. No entanto, alguns ainda acham poucos esses privilégios e fazem da Primeira Dama secretária de ação social e dos irmãos secretários estaduais.
Quando termina esses quatro longos anos de grande sacrifício e espírito público dos senhores Governadores, estes são premiados com aposentadoria vitalícia que poderá passar para viúva e filhos incapazes, tudo isso permitido pela tal Constituição Cidadã repleta de regalias, que provocam repulsa aos Brasileiros.
terça-feira, 25 de janeiro de 2011
Alencar diz que luta para não morrer.
Homenageado com a Medalha 25 de Janeiro, concedida pela prefeitura de São Paulo, e entregue pelas mãos da presidente Dilma Roussef, o ex-vice-presidente José Alencar disse em discurso que está lutando para não morrer.
Sentado numa cadeira de rodas e acompanhado por dois médicos do hospital Sírio Libanês, para onde voltará logo depois do evento, Alencar mostrou-se emocionado com a homenagem e afirmou que embora seu estado de saúde esteja um pouco melhor, ele considera que passa por um dos momentos mais críticos desde que foi internado pela última vez, há 90 dias.
Nesse período, Alencar saiu do hospital apenas duas vezes, quando fez um bate-volta a Brasília e também quando passou uma noite em sua casa em São Paulo.
Nós estamos tentando vencer as dificuldades, ainda que elas não sejam brincadeira. Mas Deus sabe o que faz e a aceitaremos a sua decisão de bom grado. Se eu morrer agora tenho até que me sentir um privilegiado, pois está todo mundo rezando e torcendo por mim. Não posso me queixar se eu morrer, mas estou lutando para não morrer - disse o ex-vice-presidente lembrando das dificuldades para enfrentar o tratamento de câncer na região abdominal.
Sentado numa cadeira de rodas e acompanhado por dois médicos do hospital Sírio Libanês, para onde voltará logo depois do evento, Alencar mostrou-se emocionado com a homenagem e afirmou que embora seu estado de saúde esteja um pouco melhor, ele considera que passa por um dos momentos mais críticos desde que foi internado pela última vez, há 90 dias.
Nesse período, Alencar saiu do hospital apenas duas vezes, quando fez um bate-volta a Brasília e também quando passou uma noite em sua casa em São Paulo.
Nós estamos tentando vencer as dificuldades, ainda que elas não sejam brincadeira. Mas Deus sabe o que faz e a aceitaremos a sua decisão de bom grado. Se eu morrer agora tenho até que me sentir um privilegiado, pois está todo mundo rezando e torcendo por mim. Não posso me queixar se eu morrer, mas estou lutando para não morrer - disse o ex-vice-presidente lembrando das dificuldades para enfrentar o tratamento de câncer na região abdominal.
quarta-feira, 19 de janeiro de 2011
Governo Dilma segue exemplo de Aécio e contrata o INDG para gerenciamento público.
Ficará pronto em um mês o diagnóstico do time de especialistas recrutados pelo empresário Jorge Gerdau para esquadrinhar a Funasa.
Como previsto, o ministro Alexandre Padilha (Saúde) reuniu-se nesta quarta (19) com o time de Gerdau.
Apresentou-os ao presidente da Funasa, João Faustino. Apadrinhado do PMDB, ele balança no cargo.
Ligados ao INDG (Instituto de Desenvolvimento Gerencial), os técnicos farão, depois do diagnóstico, um “plano de trabalho” para a Funasa.
O cronograma de implantação das novas práticas dependerá do tamanho dos problemas que serão detectados na primeira fase do trabalho.
Além do mergulho na Funasa, a equipe de Gerdau perscrutará o sistema de compras do Ministério da Saúde
Nessa área, serão apresentadas sugestões para a redução dos preços e dos prazos na aquisição de insumos, remédios e equipamentos.
Dilma Rousseff anunciou a intenção de constituir um comitê gestor a ser coordenado por Gerdau.
Vai cuidar do aperfeiçoamento gerencial da máquina pública. Pretende-se farejar novos métodos e impor metas.
Inaugura-se na Saúde um trabalho que, segundo os planos de Dilma, deve se espraiar por toda a Esplanada.
OBS: O que faltou no governo Lula foi à busca do aperfeiçoamento gerencial da máquina pública. Já com essa possibilidade de correção de rumo no gerenciamento do governo, que esta sendo iniciada pela Presidenta Dilma permitirá a economia de recursos indispensáveis para melhoraria, principalmente, na área da Saúde, setor que o governo Lula deixou muito a desejar. Parabéns a Presidenta Dilma!
Como previsto, o ministro Alexandre Padilha (Saúde) reuniu-se nesta quarta (19) com o time de Gerdau.
Apresentou-os ao presidente da Funasa, João Faustino. Apadrinhado do PMDB, ele balança no cargo.
Ligados ao INDG (Instituto de Desenvolvimento Gerencial), os técnicos farão, depois do diagnóstico, um “plano de trabalho” para a Funasa.
O cronograma de implantação das novas práticas dependerá do tamanho dos problemas que serão detectados na primeira fase do trabalho.
Além do mergulho na Funasa, a equipe de Gerdau perscrutará o sistema de compras do Ministério da Saúde
Nessa área, serão apresentadas sugestões para a redução dos preços e dos prazos na aquisição de insumos, remédios e equipamentos.
Dilma Rousseff anunciou a intenção de constituir um comitê gestor a ser coordenado por Gerdau.
Vai cuidar do aperfeiçoamento gerencial da máquina pública. Pretende-se farejar novos métodos e impor metas.
Inaugura-se na Saúde um trabalho que, segundo os planos de Dilma, deve se espraiar por toda a Esplanada.
OBS: O que faltou no governo Lula foi à busca do aperfeiçoamento gerencial da máquina pública. Já com essa possibilidade de correção de rumo no gerenciamento do governo, que esta sendo iniciada pela Presidenta Dilma permitirá a economia de recursos indispensáveis para melhoraria, principalmente, na área da Saúde, setor que o governo Lula deixou muito a desejar. Parabéns a Presidenta Dilma!
terça-feira, 11 de janeiro de 2011
Ave Cesare Battisti!
A conferência de líderes partidários da Câmara de Deputados da Itália decidiu adiar hoje a votação do acordo militar já assinado com o Brasil para o reaparelhamento da Marinha. A decisão foi tomada a partir da proposta de Fiamma Nirenstein, deputada do partido Povo da Liberdade (PDL), da base de sustentação do premiê Silvio Berlusconi, e é encarada como um ato de retaliação à decisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva de não extraditar o ex-guerrilheiro Cesare Battisti.
Condenado na Itália por quatro assassinatos na década de 1970, quando militava na organização Proletários Armados pelo Comunismo (PAC), Battisti viveu exilado na França por 14 anos e fugiu para o Brasil ao final do governo François Miterrand, quando sua permanência no país ficou ameaçada.
Ele está preso desde 2007 em Brasília para fins de extradição. Em 2009, o Ministério da Justiça lhe concedeu refúgio político, mas o STF anulou o decreto e, em decisão posterior, deixou a decisão final para Lula.
O advogado-geral da União, ministro Luís Inácio Adams, afirmou hoje que a decisão de negar a extradição de Battisti e mantê-lo no Brasil na condição de imigrante foi um ato soberano do governo brasileiro, tomado com base na lei e no tratado entre os dois países e, por isso, deverá ser confirmado pelo Supremo Tribunal Federal (STF). "A decisão está tomada e cabe ao STF dar consequência", afirmou ele, após audiência de uma hora com o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo.
OBS:
Condenado na Itália por quatro assassinatos na década de 1970, quando militava na organização Proletários Armados pelo Comunismo (PAC), Battisti viveu exilado na França por 14 anos e fugiu para o Brasil ao final do governo François Miterrand, quando sua permanência no país ficou ameaçada.
Ele está preso desde 2007 em Brasília para fins de extradição. Em 2009, o Ministério da Justiça lhe concedeu refúgio político, mas o STF anulou o decreto e, em decisão posterior, deixou a decisão final para Lula.
O advogado-geral da União, ministro Luís Inácio Adams, afirmou hoje que a decisão de negar a extradição de Battisti e mantê-lo no Brasil na condição de imigrante foi um ato soberano do governo brasileiro, tomado com base na lei e no tratado entre os dois países e, por isso, deverá ser confirmado pelo Supremo Tribunal Federal (STF). "A decisão está tomada e cabe ao STF dar consequência", afirmou ele, após audiência de uma hora com o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo.
OBS:
Oh assassino das costas largas esse Cesare Battisti! Para mantê-lo aqui no Brasil o governo brasileiro entrou em crise diplomática com a Itália e de quebra ainda pode acabar com um acordo de cooperação militar que iria reaparelhar a Marinha Brasileira. Definitivamente, este País não é sério.
Governo quer que pequenos traficantes não sejam mais presos.
“O secretário nacional de Políticas sobre Drogas, Pedro Abramovay, anuncia: o governo Dilma Rousseff vai apresentar ao Congresso e à sociedade uma proposta de acabar com a pena de prisão para o pequeno traficante de drogas, que atua no varejo. A ideia é punir essas pessoas com penas alternativas e reduzir o problema da superlotação carcerária.
Entre 2006 e 2010, dos 70 mil presos em todo o pais, 40 mil se enquadravam na categoria de pequenos traficantes. Segundo Abramovay, essas pessoas estão sendo aliciadas pelo crime organizado dentro das penitenciárias.
Ao mesmo tempo, o governo quer aprovar o projeto de lei que prevê pena de três a oito anos para os integrantes de organizações criminosas. Para debater essas mudanças, a presidente Dilma Rousseff tirou a secretaria de Abramovay do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência, comandado por generais, e transferiu-a para a alçada civil do Ministério da Justiça.”
(Globo Online)
OBS: A Presidente Dilma deveria formular um projeto endurecendo as penas contra os traficantes de qualquer monta, pois estes pequenos traficantes são os responsáveis pela capilarização do crack em todo país. Esta é uma das notícias mais tristes que eu já comentei, visto que retira do eleitor que votou na Presidenta a esperança de viver em um país justo.
Pára o Mundo aí que quero descer!
Entre 2006 e 2010, dos 70 mil presos em todo o pais, 40 mil se enquadravam na categoria de pequenos traficantes. Segundo Abramovay, essas pessoas estão sendo aliciadas pelo crime organizado dentro das penitenciárias.
Ao mesmo tempo, o governo quer aprovar o projeto de lei que prevê pena de três a oito anos para os integrantes de organizações criminosas. Para debater essas mudanças, a presidente Dilma Rousseff tirou a secretaria de Abramovay do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência, comandado por generais, e transferiu-a para a alçada civil do Ministério da Justiça.”
(Globo Online)
OBS: A Presidente Dilma deveria formular um projeto endurecendo as penas contra os traficantes de qualquer monta, pois estes pequenos traficantes são os responsáveis pela capilarização do crack em todo país. Esta é uma das notícias mais tristes que eu já comentei, visto que retira do eleitor que votou na Presidenta a esperança de viver em um país justo.
Pára o Mundo aí que quero descer!
Assinar:
Postagens (Atom)